Martin_S

Chciałbym by ZWSOFT udostępnił możliwość dostania się do zmiennych AEC obiektów np. Ściana, Słup, Płyta itp. z ZWCAD ARCHITECTURE. Są tam dane np. objętość danej ściany, powierzchnia zewnętrzna i wewnętrzna ściany ... takie zmienne pomogą tymczasowo utworzyć tabele zestawcze BIM np. Jaka powierzchnia tynków wewnętrznych lub powierzchnia malowania, objętość muru, żelbetu .... za nim ZWSOFT stworzy własne narzędzia zestawcze, mniejsze firmy programistyczne mogą wprowadzić takie rozwiązania za nim to zrobi ZWSOFT. Przykładem są szpilki opisowe stolarki od e-cad + zestawienia tabelaryczno-graficzne stolarki do ZWCAD ARCHITECTURE i nie tylko, to narzędzie alternatywne funkcjonuje od listopada 2013r, a na szpilki opisowe i graficzne zestawienie stolarki jeszcze trochę poczekamy.

Ominięcie "buga" automatycznego generowania balustrady w trybie 3D (Linia odniesienia prowadzona po stopniach - "Pitch Line" jest nieprawidłowo interpretowana), za pomocą polecenia "DODAJ PORĘCZ"/ADD HANDRAIL udaje się to zrobić. Chcę uzyskać zblizony efekt jak na zdjeciach tj. system balustradowy ze stali nierdzewnej z profili 42,4mm Widok z DWG panel szklany wypełnienie poziome Efekt końcowy 2 rozwiązań (Rendering obiektów parametrycznych AEC w Artisan, obiektów nie konwertowałem do solidów) z panelami szklanymi z wypełnieniem poziomym, prętowym

SCHODY ZABIEGOWE Za pomocą poleceń PŁYTA, SCHODY O SPECJALNYM KSZTAŁCIE i SCHODÓW JEDNOBIEGOWYCH udaje się obejść brak takich schodów. Przyczym w trybie 2D wyglada to poprawnie, natomiast końcówki schodów zabiegowych po wykonaniu polecenia "SCHODY O SPECJALNYM KSZTAŁCIE" generują buga geometrycznego w trybie 3D, to raczej powinno sie licować i kończyć z płaszczyzną doczołową a tak nie jest. Uzupełniono schody o stopnie i podstopnice oraz balustradę dwustronną. Jedna przyścienna, druga z panelami szklanymi, pochwyt drewniany, słupki ze stali nierdzewnej. Do tworzenia balustrady wykorzystałem polilinie 3D którą poprowadziłem po tzw. PITCH LINE. Konstrukcja schodów płytowa, żelbetowa. Takie są założenia tego tutoriala. Etapy i widoki wg zdjęć: Chcę uzyskać zbliżony efekt jak np. ale z balustradą szklaną. ETAPY: Widok 2D modelu 1 stopień to płyta wys. 175mm schody zabiegowe z 2 części z polecenia ""SCHODY O SPECJALNYM KSZTAŁCIE" Niestety w trybie 3D widać bugi, rekomendowałbym by to usunąć Na wymodelowanych schodach tworzymy stopnie i podstopnice z obiektów PŁYTA/SLAB (płyty tak są modelowane że powierzchnie bazowe przylegają do konstrukcji schodów) - tu postulowałbym do ZWSOFT o generowanie stopni i podstopnic (TREADS & RISERS) w następnym patchu Następnie modelowanie balustrad za wykorzystaniem polilinii 3D Efekt finalny 3D DWG STAN PRZED STAN PO I po renderowaniu w ARTISAN P.S. Liczę, że w następnym patchu po STOLARCE ulepszeniu ulegną narzędzia do SCHODÓW tj. - różne typy konstrukcji - wprowadzenie możliwości generowania stopni i podstopnic jako opcja extended - rozszerzona - wprowadzenie i ułatwienie modelowania w 3D różnych typów balustrad - wprowadzenie nadawania w 3D grubości płyty po normalnej do płaszczyzny biegu, obecnie nie możliwe. - opis schodów w trybie 2D typu GÓRA i DÓŁ ze strzałkami zostawiamy ale dodać nalezy sposób opisu europejski tj. strzałka od dołu do góry z kółeczkiem na poczatku. (3 części materiałów ma UI SZANSA i liczę na przejrzenie tych materiałów i wysłanie do Działu Rozwoju ZWSOFT :) ) tu jest spakowany plik DWG z katalogiem ARTISAN WINDER_STAIRCASE.zip Nie jest problemem także "wyrzeźbienie" takich końcówek poręczy balustrad (poprzez wykorzystanie wyciągania po ścieżce) pochwyt.dwg

P.S. komentarz z obserwacji AEC CAD. Obserwuję i testuję konkurencyjne programy architektoniczne, ale konkurencyjne cenowo do ARCHICADA i REVITA. ZWCAD ARCHITECTURE z Artisanem za parę lat, szacuję ok. 2-5lat będzie wstanie osiągnąć poziom programu brytyjskiego AEC CAD. Na bazie obecnej wersji, też jestem wstanie to co poniżej osiagnąć (za wyjątkiem architektury wnętrz, bo brak narzędzi do oswietleń), ale wymaga to bardzo dużo wysiłku i czasu, a mi zależy by ten wysiłek ograniczyć do minimum. W tym roku pojawi się ulepszone zaprogramowanie stolarki, następnym krokiem chciałbym żeby to były schody, potem stropy wielowarstwowe .... i tak sukcesywnie osiągniemy poziom dużo droższych programów. :D Ale wymaga to zintensyfikowania prac rozwojowych ZWSOFT, bo konkurencja też się ulepsza. brytyjski AEC CAD architektura wnętrza 23-04-2015: w/w rendery oparte są na silniku renderującym od Lightworks, takim samym jak w Artisan, nie ma jedynie jeszcze wsparcia bloków świateł do pomieszczeń zamkniętych, jest w opracowaniu (Artisana przejął obecnie od 10-2014 Pictorex od Lightworks)

Jak dla mnie, to świetny pomysł :hi: by w okresie przejściowym użytkownicy ZWCAD ARCHITECTURE mogli do sierpnia dociągnąć na kodzie 4 miesięcznym z zwcad+2015 SP2 jak się pojawi :) ZWSOFT chwali SZANSĘ za dobrą kooperację: "@Martin_S, yes SZANSA has done a great job, and we got good feedback from Poland. We will continue to improve ZWCAD+ and ZWCAD Architecture, both correction and innovation. "

Przy kluczu sprzętowym taki "fizyczny kaganiec - 1 licencja" Architecture na starym silniku ZWCAD+ Pro lub najnowszy ZWCAD+ SP1 chyba nie powinien być problemem do zaprogramowania, Problemem jest w np. w Architecture 2015 właśnie ten stary silnik, który przymula, bo nie jest wydajny jak 2015 SP1. A w testach nakładek to tą różnice wielu użytkowników zauważyło. Brak obsługi więcej ramu (4GB) "czuć" i to wyraźnie.

J.w. przydałaby sie zmiana podejścia do programów branżowych typu ARCHITECTURE i MECHANICAL pracujących na "silniku" ZWCAD PROFESSIONAL+ Wcześniej kreśliłem na ZWCAD+ PRO z nakładkami konstrukcyjnymi, nastepnie przeszedłem na ARCHITECTURE ze wzgledu na duzy potencjał nowych narzędzi AEC, niestety coraz cześciej sie zdarza, że "opóźnienia" wprowadzania nowych funkcjonalności do ARCHITECTURE (bo te zagadnienia są bardzo trudne do zaprogramowania, ja to rozumiem) powodują że praca odbywa się ciągle na starym "silniku" ZWCAD+ PRO, gdy obok funkcjonuje wersja nowsza SP1 niedługo SP2. W czym byłby problem, gdyby uzytkownik zwracał w ramach tego samego klucza licencji wersje ARCHITECTURE na serwer a importował na podstawie klucza od Architecture ZWCAD+PRO SP1najnowszy ale w wersji "gołej" bez narzędzi AEC ARCHITECTURE. Taka mozliwość powoduje że nakładki wspołpracuja z najnowszym ZWCAD+ PRO w ramach ciagle pojedynczej licencji przypisanej do 1 komputera. Ten problem bedzie sie częsciej pojawiał bo np. ARCHITECTURE uzywają nie tylko architekci ale branżysci np. konstruktorzy. Jak wiadomo ZWCAD+2015 SP1 jest dużo szybszy przy wspolpracy z nakładkami i obsługuje 4GB RAM - czyli bardzo płynnie duże pliki DWG, nie byłoby problemów z renderowaniem skomplikowanych scen 3D plików >100MB DWG. Mam nadzieje że programy branżowe dostaną taką mozliwość. Wtedy można czekac na patch dotyczacy ARCHITECTURE nawet do sierpnia, wiedzac, że jest mozliwość korzystania z najnowszej wersji ZWCAD+ PRO. To taka sugestia do przemyślenia. :hi: Po ponownym zwrocie licencji moznaby spowrotem zaimportowac licencję od ARCHITECTURE z konsekwencją pracy na "starym silniku" 2015 bez SP1.

Następnym kluczowym zagadnieniem po STOLARCE i SCHODACH, do ulepszenia będą: ŚCIANY i STROPY wielowarstwowe. Z wyraźnym wskazaniem głównego materiału konstrukcyjnego dla danej ściany lub stropu, z dodatkową aktywacją danych tekstowych - komentarz np. Brick/Mur "Sciana z bloczków SILKA N25 kl. 15MPa, na zaprawie M10" lub "Strop żelbetowy: beton C25/30, stal AIIIN kl. C", po obliczeniach można dopisać ""Strop żelbetowy: beton C25/30, stal AIIIN kl. C dołem siatka #10-150x150, podpory liniowe #10-150", warstwy okładzin/CLADDING LAYERS: rozbite w strefie okładzin na odrębne skladniki np. "gres/parkiet 20mm, wylewka 50mm, folia PE, styropian 50mm" także z opcją komentarza w trybie rozszerzonym/extended, a po co? To pierwszy "mały krok" do BIM i pełnej informacji o warstwowosci ściany, stropu potrzebny potem do eksportu modelu w standardzie otwartym IFC. W/w warstwowość ściany ułatwi filtrowanie i eksport modelu do formy czysto konstrukcyjnej (bez wylewek, izolacji termicznej itp.) same tarcze lub płyty lub belki jako pręty,służące dalej jako podkład DXF do programu obliczeniowego np. typu ROBOT lub AxisVM etc. Bardzo przydatne były by uwagi innych użytkowników, ja mam już skonkretyzowaną wizję tych narzędzi, ale potrzebuje czasu na to.

W sekcji "problemy techniczne" pokazałem rozwiązanie generowania ściany kurtynowej w wersji 2015 wykorzystując starszą wersję 2014SP2 http://forum.cad.info.pl/topic/1353-ściana-kurtynowa-jej-brak-w-wersji-2015-i-rozwiązanie/?p=8223 oraz tu http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=2972&page=6&extra=#pid21774 Po rozwiązaniu w/w problemu, do takiej ściany kurtynowej można wstawiać np. drzwi, bo jest traktowana jak typowa ściana. przyklad #2

W wersji 2014SP2 działała w raz ze ścianami ściana kurtynowa, natomiast w wersji 2015 niestety jej nie ma. Ale jak tu ją zamodelować mając wersję 2015? rozwiązanie wkrótce opiszę...problem łatwo można obejść :) P.S. Mimo dużej liczby licencji w Polsce nikt nie odczuł braku ściany kurtynowej? Nie projektujecie fasad szklanych? :shok: Tutorial krok po kroku jak ja bym to zrobił (pokażę to na slajdach) PLIK DWG: Glass-Curtain-Wall.dwg

Jeśli nie można automatycznie tworzyć ścian wielowarstwowych lub pojedynczych z materiałem konstrukcyjnym dominującym na przyporządkowanych warstwach, to można to zrobić ręcznie tworząc odrębne warstwy dla poszczególnych ścian, a parament siły warstwy będzie decydował co w węźle przechodzi a co nie przechodzi. węzły 3D poprawiamy ręcznie wykorzystując narzędzie nóż/SLICE i łączenie brył solidowych (met. booleanowska) 3D przed poprawką 3D po poprawce to potwierdza HELP " Wall Material Wall material refers to the type of main wall material, which could control the two-dimensional expression of wall. Walls of same material will form a whole in the two-dimensional drawing. The system specifies that walls of low-priority material will be separated by the walls of high-priority material when they meet. Walls of various materials can be sorted to the following from high to low priority: reinforced concrete wall, stone wall, brick wall, filler wall, glass curtain wall and light partition. It can be interpreted that high-priority means high strength. The following figure shows the separation relationship (determined by priority) of walls with various materials: vGlass curtain wall differs from the walls of other material in the three-dimensional expression.

Przykład dla raczej zaawansowanych użytkowników. Trzy sposoby/systemy przedstawienia termoizolacji dla ściany np. dwuwarstwowej w modelu wyeksportowanym z trybu parametrycznego AEC do 2D. #1 - standardowy, przy wykorzystaniu wybranego wypełnienia/hatcha #2 - z wykorzystaniem narzędzia WZÓR LINII/PATTERN LINE (wzorowane na linii BATTING) (niewrażliwa/idiotoodporna na zmiany skali globalnej linii) #3 - klasycznie, wykorzystano typ rodzaju linii BATTING (niestety wrażliwa na zmiany skali globalnej linii) Termoizolacje liniowe z #2 i #3 podlegają operacjom wydłużania i skracania/ucinania linii) #1 #2 #3 p.s. Jeśli będzie jakiekolwiek zainteresowanie to deklaruję, że zrobię taką lekcję/tutorial o metodzie #1 lub #2

Witam, na forum ZWSOFT poruszyłem kwestie ścian i graficznej interpretacji w 2D i 3D http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=2972&pid=21771&page=6&extra=#pid21771 18-04-2015 docelowo proponowałbym w 1 etapie tak w 2D natomiast w 3D (zwracam uwagę na połączenie węzłów, gdzie piorytetem jest w trybie 3D 1. ściana żelbetowa 2. ściana kamienna 3. ściana murowana 4. kurtyna szklana ma to potem ergonomicznie, pozytywne konsekwencje podczas wykonywania renderów (choć rendery nie są piorytetem w narzędziu Ściana/WALL) To dopiero 1 etap by stało się narzędziem BIM do ścian zachowując parametryczność AEC w formacie DWG, mam na to pomysł już....ale to za wcześnie, tę kwestię trzeba by omówić bezpośrednio z programistami ZWSOFT. Podobno po konferencji ZWSOFT GPC 2015 jest wytyczona "mapa drogowa" rozwoju produktów ZWSOFT, ale nic mi o niej nie wiadomo. Zobaczymy co z tego wyniknie, bo obecny stan rzeczy w 2015 jest dla mnie nie spójny, tak jak to było dość w miarę logicznie w 2014SP2 :) P.S. Trzeba np. większego wysiłku podczas modelowania 3D niż było to wcześniej, dla mnie to krok wstecz. Ale tez rodzi się pytanie, Nikt tego nie zauważył, Wszystkim to pasuje? 18-04-2015 Węzły i warstwy "na piechotę" ręcznie samemu dodajemy i poprawiamy. metoda aktualna standardowa nowa metoda po korekcie węzłów 3d (tak bym wolał by to było z automatu jak w HELP-ie jest)

Zbyt dobrze sie znamy , ja tak łatwo nie odpuszczam, bez urazy :hi: , pokaże jak dzięki rekomendowanemu modelowaniu węzłów w 3D renderowanie jest o "niebo" lepsze :) plik DWG po eksporcie z AEC do 3D (ale po korekcie) + katalog ARTISANa plik_DWG+Katalog_Artisan_rozwiazanie rekomendowane do 2015.zip

Próba obchodzenia problemu w trybie 3D jest nie do "obronienia" podczas renderowania modelu jesli nadamy eksport AEC do 3D ale powierzchniowego, w strefach połączeń wychodzą rażące oko brzydkie efekty renderowań. wygląda to fatalnie plik DWG+katalog z ARTISANa MODEL_DWG+ARTISAN_KATALOG.zip

W takim razie przedstawię to jakbym to widział wg siebie tj. zestawię wersję aktualną, starą i pokaże wersję wg mnie "właściwą" w wariancie 2D i 3D: Wersja bieżąca 2015 tj. wszystko na 1 warstwie A-WALL-BRIC ma to konsekwencje w 3D Poniżej grafiki jakbym to widział w wersji 2D i 3D po nowemu 2D 3D (prosze spojrzeć na węzły połaczeń 3D, ściana żelbetowa jest nadrzędna, druga jest kamienna, trzecia murowana, na końcu ściana szklana) tu jest plik DWG jak bym to widział. walls-test2-ver2015.dwg

Ale czy to problem mój czy u Was to samo sie dzieje, chyba poprosze o pomoc zdalną i pokaż w czym jest problem zasadniczy.

Chyba nie do końca się rozumiemy. Nie mam pretensji o 2014. Tylko problem jest z 2015. Ok to że to 2 osobne systemy tworzenia ścian to wiem także, i brak kompatybilnosci miedzy nimi. Problemem jest w wersji 2015 to że jak biorę żelbet to kontur sciany wielowarstwowej winien być na warstwie A-WALL-CONC a nie A-WALL- BRIC, jak biorę ścianę kamienną to kontur sciany wielowarstwowej winien byc na warstwie A-WALL-STON, jesli sciana nienośna to kontur A-WALL-FILL, a to ciągle domyślnie kontur nadawany jest jako A-WALL-BRIC. Ma to kolosalne znaczenie podczas konwersji/eksportu do np. 3D. Różny materiał to odpowiednia bryła ściany na odpowiedniej warstwie.

Natknąłem sie u siebie z takim niepożądanym zjawiskiem: Jesli rysujemy ściany różnomateriałowe w wersji ZWCAD ARCHITECTURE 2014 to w zależności o użytego materiału taka jest warstwa konturu ściany i tak: materiał żelbet - kontur A-WALL-CONC cegła - kontur A-WALL-BRIC mur nienośny - A-WALL-FILL ściana szklana - A-WALL-GLAZ ściana lekka - A-WALL-MOVE natomiast wypełnienie jest na A-HATCH, na razie w wersji 2014 ok, tu także ściany inteligentnie łaczą sie w węzłach. Nastepnie zapis, zamkniecie i otwarcie w wersji 2015 obok tych ścian z wersji 2014 rysujemy to samo tj. ściany różnomateriałowe narzędziem od ścian z wersji 2015. Tu także tworzą się "inteligentne" połączenia węzłów w zależności od materiału ściany, ale jest "problem" mimo definiowania różnych materiałów, ściana nie rozróżnia ich i umieszcza wszystko na 1 warstwie domyślnej A-WALL-BRIC. Po zapisie w 2015, zamykamy i otwieramy w wersji 2014 i ściany parametryczne AEC już nimi nie są, stały sie płaskimi rzutami. Ponadto węzły ścian uległy popsuciu, nie ma inteligentnych połączeń ścian z wersji 2014, natomiast w 2015. Wcześniej tego nie wyłapałem, dopiero przy mieszaniu materiałów to zaobserwowałem. Albo to sie u mnie tylko coś "popsuło" albo to globalny problem kazdego uzytkownika wersji 2015. popsute pliki dwg walls-test.dwg walls-test1.dwg

TIP Tworzenie lub dodawanie wzoru wypełnienia (HATCH) do zasobu ZWCAD ARCHITECTURE Wykonujmy po kolei polecenia z linii poleceń, mimo komunikatu po chińsku, potwierdzamy aż do skutku (komunikat po chińsku to "niedoróbka" tłumaczenia od wersji 2012) Rezultat finalny dla ściany dwuwarstwowej, (dużo lepiej to wygląda :) )