Martin_S

Są już filmy w oparciu o 2017 w sieci trochę cierpliwości, nowe funkcje wdrażane są powoli ale są. Jestem użytkownikiem ZWCAD od 2008r.

Podobno ma być nacisk na 3D, wobec tego postulowałbym konwerter brył powierzchniowych na solidowe, bo wsparcie AcDbSubDMesh jest podobno rozważane

dzięki, tego nie znałem, na studiach (1990-95) 20lat temu używałem MATHEMATICA

Uważam ze podsuniete rozwiązanie jest ok, przykład (wersja komercyjna umozliwia wgląd do toku obliczeń krok po kroku) inny przykład ale z pro

Fajne, generalnie co zauważyłem z filmu, przepisana nowa wersja na 64 bit + nowe rzeczy: Grid jak w autocad - siatka autocadowa (tak jak postulował o to Jan Pajerchin ze Słowacji) Hover highlight - podświetlanie elementu CAD pod kursorem myszki Render - wbudowany wewnętrzny renderer (mam wielkie oczekiwania co do oświetleń do scen nocnych pod kątem ARTISANA ;) ) 64 bit lub 32bit - to w zależności od systemu OS Wieloplatformowość - wersja po Windows, Apple, Linux

Do takich celów uzywam czasem darmowej wersji MATHEMATICA od Wolfram Research tj. http://www.wolframalpha.com/

Renga ma renderer od ARTISAN znanego jako renderer dla ZWCAD+ i ZWCAD ARCHITECTURE. Program architektoniczny BIM mający swoje rozszerzenie, wobec tego jak w innych tego typu programach BIM, aby miec DWG trzeba wykonac eksport. ZWCAD ARCHITECTURE pracuje natywnie w srodowisku DWG. Cena RENGA jest ok. 2x wieksza od ZWCAD ARCHITECTURE (kiedys interesowałem sie tym programem jako ciekawostka z Rosji testy w kwietniu 2015: https://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=8178) https://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=8137 " New Rendering, Lighting, and TexturesOne of the first wishlist items from users of Renga Architecture was for photorealistic visualization. Their wishes have been granted through the new Artisan Rendering module. A command in Renga Architecture synchronizes the model with Artisan Rendering, where users can apply textures, add lightning, and generate renderings of their 3D models. The new rendering module at the same time is an example of how Renga Architecture's API quickly fulfills new feature requests from customers."

teoretycznie w grudniu wyjdzie beta 2017. Na pewno nie odczuję pogorszenia, nawet bedzie lepiej bo bedzie praca na 64bit i wykorzystam 16GB RAM. ...no i wreszcie ruszą prace nad obsługą AcDbSubDMesh

o konwersji brył powierzchniowych zamkniętych na solidowe przypomnę ponownie innym razem bo odwrotnie jest to możliwe. https://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=6229 https://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=6519

Fajnie W watku - http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=4352&page=1&extra=#pid22860 zapytuję o 3 sprawy :) : - edycje bloków dynamicznych - AcDbSubDMesh - Geometric Constraints

A czym sie różni ZW3D lite od mini ? specyfikacja jest podobna ok znalazłem ZW3D mini to moduł ZW3D Lite bez translatorówZW3D mini to moduł ZW3D Lite bez translatorów: nie może otwierać plików SolidWorks, CATIA, Creo, Inventor itp. ZW3D mini pozwala otwierać i zapisywać je do formatów neutralnych – STEP, IGES, PARASOLID. ZW3D Mini to niezwykle elastyczne oprogramowanie dla projektantów: stwarza wiele możliwości w pracy nad projektem i gwarantuje efektywne działanie. Program mini wykorzystywany do modelowania 3D został wyposażony w liczne interaktywne funkcje z DWG. Oprogramowanie zapewnia użytkownikom ZWCAD integralne działanie w 2D i 3D, oszczędność kosztów i optymalizuje przebieg prac nad projektem.

:) potestuję. Moje nadzieje ..może tu bedzie technologia do ZWCAD ARCHITECTURE do ogarnięcia AcDbSubDMesh ...zobaczymy ;)

Dla uzytkowników ZWCAD+ 2015 SP3.1 weszła nowa funkcja DVIEW, ktora bedzie w 2017 szczegóły tu: https://forum.cad.info.pl/topic/1476-zwcad-2017-propozycje-nowych-funkcji-lub-usprawnienia-istniejących/?p=9341 p.s. jak widać, ZWSOFT na 100% wypuści 2017, a ja jestem weteranem ZWCADA, więc śpię spokojnie w oczekiwaniu na wersje beta.

Najświeższe wieści od Jenny z ZWSOFT: http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/thread-4340-1-1.html "Wersja obok ZWCAD 2017 będzie obsługiwać funkcję DVIEW, która pozwoli zobaczyć model 3D w widoku perspektywicznym. Teraz możesz mieć szansę na przeżycie tej nowej funkcji przed wypuszczeniem ZWCAD 2017 Pobierz plik skompresowany, następnie rozpakuj, uruchom APPLOAD załadować ten plik ZRX do ZWCAD + 2015 i spróbować polecenia DVIEW. DView_2015sp3.zip DView_2015sp3.zip (16.12 KB) Chcielibyśmy poznać Państwa opinię na temat tej nowej funkcji, a my postaramy się ją poprawić, gdy ZWCAD 2017 wyjdzie. Proszę zauważyć, że ​​opcja DVIEWBLOCK nie obsługuje obrazu podglądu (tak jak to zrobione jest w programie AutoCAD). Prosimy podzielić się z nami swoją ideą, na przykład: 1. Jak to działa w tym projekcie, to byłoby wspaniale pokazać z jakimś rysunkiem. 2. Co sądzisz, jak należy ją poprawić? 3. Czy istnieje jakiś problem podczas korzystania z niej? Opracowanie dobrego produktu wymaga czasu, obecnie zbiera potrzeb i informacje zwrotne od użytkowników, a niektóre z nich zamieni się w realnych pomysłów. Poczekajmy na ZWCAD 2017, które mogą mieć znaczenie w projektowaniu CAD."

Klonów CAD jest mnóstwo, co wiadomo juz teraz, to nakładki robione na wersje z plus będą działały z 2017. 2017 nikt nie wycofa, za dlugo uzywam ZWCAD, nie ma co wątpić @PROF_CAD , 2017 wyjdzie na 100% a w grudniu wyskoczy 2017BETA

@BK75, Jestem użytkownikiem programów ZWSOFT od 2008r., z informacji od ZWSOFT na 100% wyjdzie wersja 2017 jako kontynuacja 2015+ ale juz jako np. 64bitowa. Na wiosnę czekam na ZWCAD ARCHITECTURE 2017. Także takie "sianie paniki" uważam za bezsensowne.

Zgadza się, ale F3D ma za zadanie kontynuację narzędzia B3D w prosty sposób. W przypadku dwuteowników zgadza się , ale do modelowania dowolnych kształtów zamkniętych, czy to drewnianych, żelbetowych, stalowych itd. te 3 typy zakończeń znacznie ułatwiają modelowanie 3D. Docinanie j.w. półki to łatwe zadanie dla wprawionego Cadowca, po za tym tu zakańczamy bryły w uproszczony sposób (normalny 0 , i dwa zakończenia "grawitacyjne" tj. równolegle do płaszczyzny globalnej XY jako 1 i prostopadle do płaszczyzny globalnej XY jako 2) W/w przykład jest indywidualnym, z już 2 docięciami o dowolnym kącie, 2x uzycie SLICE. co nie znaczy że B3D nie wchłonie F3D jako bardziej zaawansowany lisp, F3D niekoniecznie musi byc osobnym lispem Ideałem dla mnie jest modelowanie osiowe, z czego potem mozna uzyskiwac bardziej zaawansowane modelowanie. Przykład stary robiony na"piechotę" gdzie profile wstawiane są osiowo a pofalowana belka ma pionowo docinane obie koncówki (typu 2-2)

Dokładnie o to chodzi ... fajnie że sie rozumiemy (chyba)