gruzin

jest może kolejna beta do testów?

wiadomo jakie są szanse na szybkie wprowadzenie LISP i Vlisp do Zwcada 2017? Bez obsługi Lisp i Vlisp nie widzę szansy na pracę zawodową w nowym Zwcadzie. Połowa rysunków w pracowni powstaje przy użyciu nakładek Profilek lub Wentyle i obsługa co najmniej Lispa jest niezbędna.

Cierpliwości u mnie brak ostatnio :-) Coś nowego wiadomo o nowym Zwcadzie? Jakie są plany dodawania brakujących funkcjonalności?

proszę na spotkaniach sputać kiedy LISP bedzie cały wprowadzony do Zwcada?

jako że mamy 30 czerwiec, chciałbym zapytać na kiedy planowana jest wersja "stabilna". Domyslam sie że link do bety 8 może być instalką przygotowana jako stabilna wersja.?

okres testowy sie zresetowal i działa ponownie 30 dni. część zgłaszanych błędów widze że poprawili. usuneli oznaczenie BETA dodali automatyczna aktualizację (zapewne na razie nie będzie działać) ale oczywiście jeszcze brakuje troche do stabilnej wersji z pełną możliwością jaka miała wersja 2015+

nie ma przypadkiem nowej bety?

Otwarta beta ukazała się na stronie producenta: http://www.zwsoft.com/zwcad/zwcad_features/ pozdrawiam

super :-) szkoda że dopiero we czwartek będę znowu przy kompie.

Czy ten plan jest jeszcze aktualny? Jest juz dostępna zamknięta wersja BETA ?

To dobrze, czekam w takim razie na wersję beta bo nie mogę doczekać się testowania :-)

W otchłani Internetu znalazłem taki obrazek jak poniżej. Pytanie mam : Na jakim silniku będzie wersja 2017, bo obrazek sugeruje Intelicada ??!!

OK. Entmakex też może być. Dziękuję

W Zwcadzie 2015+ zwróciło mi prawie to samo co w Autocadzie: ((-1 . <Entity name: -170fb8>) (0 . "MLEADERSTYLE") (5 . "E1") (102 . "{ACAD_REACTORS") (330 . <Entity name: -170fd0>) (102 . "}") (330 . <Entity name: -170fd0>) (100 . "AcDbMLeaderStyle") (179 . 2) (170 . 2) (171 . 1) (172 . 0) (90 . 2) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (173 . 1) (91 . -1056964608) (340 . <Entity name: -172360>) (92 . -2) (290 . 1) (42 . 2.0) (291 . 1) (43 . 8.0) (3 . "Standard") (341 . <Entity name: 0>) (44 . 4.0) (300 . "") (342 . <Entity name: -172378>) (174 . 1) (178 . 1) (175 . 1) (176 . 0) (93 . -1056964608) (45 . 4.0) (292 . 0) (297 . 0) (46 . 0.18) (343 . <Entity name: 0>) (94 . -1056964608) (47 . 1.0) (49 . 1.0) (140 . 1.0) (293 . 1) (141 . 0.0) (294 . 1) (177 . 0) (142 . 1.0) (295 . 0) (296 . 0) (143 . 3.75) (271 . 0) (272 . 9) (273 . 9) (298 . 0)) Jest może w miarę prosty sposób na dodanie stylów wielolinii do pliku dwg. Chciałbym dodać przykładowo takie style jak w załączonym pliku (chciałbym uniknąć wstawiania tego pliku jako blok i potem usuwania go). MLEADERSTYLE.dwg

jak dodać LISPEM wielolinie odniesienia w Zwcadzie prubuję jakoś tak ale sie nie da Command: (setq *doc* (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))) #<VLA-OBJECT IZcadDocument 0438d660> Command: (setq mldrdict (vla-item (vla-get-dictionaries *doc*) "ACAD_MLEADERSTYLE")) #<VLA-OBJECT IZcadDictionary 0f509abc> Command: (setq newldrstyle (vlax-invoke mldrdict 'addobject "Arrow_Mleader" "AcDbMLeaderStyle")) ; error: Wystąpił wyjątek tutaj cały przykład: http://forums.autodesk.com/t5/autocad-2007-2008-2009/loading-multileader-style/td-p/2248691

A jak wygląda obsługa LISP i vLisp. Jest Tak dobrze jak w 2015+ ? Niczego tam nie brakuje?

spróbujcie tego http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=3975&highlight=print%2Bmodel

A może zacząć używać Layaut'ów zamiast komplikować sobie życie?

łuki pionowe już skończyłem. teraz zajmę się łukami poziomymi oraz bardziej intuicyjnym przenoszeniem danych z mapy na profil.

znalazłem filmik z zapowiedziami nowości w 2017, może ktoś nie widział jeszcze: https://www.youtube.com/watch?v=ukg_oN8clZA

ooo, tego spoosobu nieznałem. Działa Dziękuję

Potrzebuje wpisać lispem (używam funkcji "command") taki tekst: "KĄTY γ [grady]" Niestety w zakodowanym w ANSI pliku LSP nie można wstawić greckiej litery a w zakodowanym w UTF-8 przestają dzialać polskie znaki. Testuję na angielskim zwcadzie+. Jest jakiś sposób na obejście tego problemu?

A jaka jest ta promocyjna cena, nigdzie nie mogę znaleźć?

Wprowadziłem małe poprawki do Profilka związane ze wstawianiem bloków w wersji Classic Zwcada. pobieranie: http://www.instalacj...ofilek/pobierz/

Moim zdaniem takie dosztukowywaniem jest niepotrzebne. Łatwiej zrobić dłuższe wyciągnięcie i później tylko uciąć pod odpowiednim kątem.No i moim zdaniem ucinanie nie powinno być na stałe powiązane z końcem lub początkiem ścieżki wyciągania, bo to właśnie powoduje konieczność dosztukowywania bryły.