TEST ARTISAN 2014 z ZWCAD 2015+ PRO SP1

[Martin_S]

Nastąpiła kolosalna poprawa wydolności ZWCAD 2015+ PRO SP1 względem ZWCAD 2014 SP1 (ZWCAD ARCHITECTURE 2014 SP2)

dzięki zwiększonej obsłudze RAM, jest to odczuwalne.

 

Wcześniej nie byłem wstanie modelu auta AUDI R8 133MB obsłużyć w ZWCAD ARCHITECTURE 2014 SP2, plik się otwierał, ale każda operacja np. włączenie cieniowania wiązała się z "wywalaniem" się do Windowsa 7 (64bit). O renderowaniu skomplikowanych geometrycznie scen w ARTISAN 2014 można było zapomnieć.

Problemy z renderowaniem innych plików DWG do formatu max. 5MPx zostało zgłoszone na SEMINARIUM w Łodzi 3 września 2014r. z udziałem obecnego szefa firmy PICTOREX CLIVE DAVIES'a będącej obecnie właścicielem ARTISAN, wcześniej był Lightworks.

http://www.pictorex.com/article14_pictorex-is-the-new-owner-of-artisan.php

 

 

Po wejściu ZWCAD 2015+ PRO SP1 zwiększono ilość wykorzystywanej pamięci ram wg rozpiski i grafiki

 

Oczywiście miałem już możliwość edycji pliku DWG, lekkiego skorygowania modelu i materiałów, co wiązało się z kilkukrotnym wywalaniem,

ale aktualnie model dwg jest stabilny, działa bez problemu renderowanie w ARTISAN.

 

...ponowne próby

 

...po jakimś czasie udało się uzyskać to co planowałem bez problemów, ARTISAN 2014 renderował stabilnie.

scena nr 1

 

scena nr 2

 

właściwości plików renderowanych:

 

Rezultat końcowy:

 

 

 

Podobnie potraktowałem projekt budynku

 

po renderowaniu

 

plik 2000x1125 16:9 2,25MPx (czas renderowania ok. 39min, to chyba dość wolno jak na 2,25MPx)

 

PODSUMOWANIE

 

Fakt wprowadzenia tego rozwiązania znacznie poprawia komfort pracy, ale to potwierdza hipotezę, że wersja 64bit ZWCAD+ winna być priorytetem lub jeszcze

bardziej poprawić dostępność do RAM. Uważam że 16GB RAM to powinno być raczej standardem i taki pułap powinien być obsługiwany w następnych wersjach.

 

Najnowszy ZWCAD ARCHITECTURE 2015 powinien być już na tym silniku z ZWCAD 2015+ PRO SP1 :to_nie_ja:

 

Idąc tym tropem podobne funkcjonalności z darmowego pConn.planner 7 możnaby wdrożyć do ZWCAD+

tj. import plików *.skp (SKETCHUP), *.3ds ( 3D Studio) i obsługa AcDbSubDMesh Class

 

 

14-12-2014

 

W ZWCAD ARCHITECTURE 2014SP2 +Artisan 2014 kompletnie nie możliwe było renderowanie 4 drzew w jednym pliku DWG,

Trzy drzewa z trudem się udawało renderować. Albo miałem taka sytuację, mam model budynku dokładam model auta i drzewo i to był

maks do stabilnego renderowania w ZWCAD ARCHITECTURE 2014SP2. Teraz będzie można sobie na więcej pozwolić, ale na ile wiecej

to obadam także po wejściu ZWCAD ARCHITECTURE 2015 na silniku 2015+SP1.

z 2015+ SP1 dołożenie czwartego największego drzewa nie był problemem

 

 

To samo w wersji angielskiej jest tu: http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=3887&extra=#.VI10ngqBKOA.twitter

 

test na DELL INSPIRON 17SE
Procesor i7 3610QM @2,3GHz
VGA Card: Nvidia GeForce GT 650M
RAM: 16GB
Dysk: SSD

System Windows7 (64bit)

Edytowane 15 Grudnia 2014 przez Martin_S

[Martin_S]

Kontynuacja testu

 

ZWCAD ARCHITECTURE 2015 beta oparty na starszym ZWCAD 2015+

wywala się podczas renderowania takiej sceny, a szału nie ma: dom, 1 samochód, 1 drzewo

 

po 2 krotnym wywaleniu do Win7 zmiana strategii, konwersja AEC do 3D i

renderowanie już w samym ZWCAD 2015+ SP1

 

Finał renderowania w wersji zgrubnej, uproszczonej 1267x713 16:9 (423sek)

 

Podsumowanie:

Jak widać geometria itp. podczas renderowania iteracyjnego w szczytowym momencie zabrała "tylko" 1,3GB RAM,

Ponownie rekomenduję ZWCAD ARCHITECTURE 2015 na ZWCAD2015+SP1

Edytowane 15 Grudnia 2014 przez Martin_S

[Martin_S]

2014-12-15 22:40

Dokładniejsza symulacja/rendering tego samego pliku i sceny

do wartości gwarantowanej przez producenta ARTISAN by PICTOREX tj. do 5MPx (może inaczej, to teoretyczny bezpieczny pułap ujęcia, a większego nie sprawdzałem

rendering >2h, no jak dla mnie to już za długo)

Ustawiono rendering Snapshotu na 2981x1677 w proporcji 16:9 co daje 5MPx

Rendering przebiegł w czasie 1h 57min 21sek = 7041sek

 

pomiar czasu ustawiono od 0:14:00 i skończył sie j.w.

 

Pierw screeny startowe w ZWCAD2015+ PRO SP1

 

sekwencyjnie na screenach ukazano użycie RAM przez ZWCAD jak i inne aplikacje

po uruchomieniu samego ZWCAD+

 

Po uruchomieniu nakładki ARTISAN by PICTOREX z ZWCAD+

Start renderowania pierwszego snapshotu o ustawieniach jak w temacie postu (2981x1677 jako PNG)
mierzony od 0:14:00 pracy windows7

0sek.

 

---------------------------------------------------------

20min. renderingu  , zużycie 1,14GB RAM dla ZWCAD+Artisan

 

---------------------------------------------------------

46min. renderingu  , zużycie 1,19GB RAM dla ZWCAD+Artisan

 

---------------------------------------------------------

1h 10min. renderingu  , zużycie 1,28GB RAM dla ZWCAD+Artisan

 

---------------------------------------------------------

1h 30min. renderingu  , zużycie 1,30GB RAM dla ZWCAD+Artisan

 

---------------------------------------------------------

1h 40min. renderingu  , zużycie 1,31GB RAM dla ZWCAD+Artisan

 

---------------------------------------------------------

1h 50min. renderingu  , zużycie 1,32GB RAM dla ZWCAD+Artisan

 

---------------------------------------------------------

1h 57min. 21sek renderingu  , zużycie 0,82GB RAM dla ZWCAD+Artisan

 

FINAŁ

własciwości pliku

 

ujęcie finalne pierwszego snapshotu

 

WNIOSKI

Czas renderowania jak na 2,3GHz i7 chyba zbyt wolny, prawie 2h.

Jest potrzeba renderowania plików większych >5MPx np. 4K a nawet 8K ale w rozsądnym czasie ... nikomu nie uśmiecha się czekać >2h

i zasugerowałem na SEMINARIUM w Łodzi przetwarzanie snapshotów na obcym serwerze w chmurze , te sugestie bym rekomendował do PICTOREX

Generalnie wersja ZWCAD+2015 SP1 , ale  właśnie SP1 robi kolosalną różnicę jakościową komfortu pracy nad skomplikowanymi geometrycznie plikami DWG.

 

Edytowane 15 Grudnia 2014 przez Martin_S

[Martin_S]

Witam

Mam prośbę. Proszę, przetestujcie taki wariant u siebie na innej konfiguracji komputera renderowanie w 'Artisan by Pictorex' na ZWCAD 2015+ SP1 tego samego ujęcia
na bazie tego posta z http://forum.cad.info.pl/topic/1260-test-artisan-2014-z-zwcad-2015-pro-sp1/?p=7553

chodzi mi o rozdzielczość 2981x1677 16:9 tj. 5MPx oraz 4K ile Wam czasu zajmuje takie przetwarzanie.
i na jakiej konfiguracji sprzętowej
- na bank powinien być Windows 64 bit

cel: to wiedza ile zależy od sprzętu a ile od "wydolności" programu-nakładki ZWCAD+, będą chęci?

Stąd urodził sie pomysł (Seminarium w Łodzi) o przetwarzaniu na szybszym serwerze w chmurze danych ujęć jako alternatywna opcja i funkcjonalność

2014-11-05_DOM_na 2015+SP1.rar
 

[Martin_S]

Świąteczny test ZWCAD 2015+ PRO SP1 + Artisan by Pictorex

 

"Extremalne obciążenie" pliku DWG skomplikowaną grafiką 3D, proces ładowania samej geometrii do ARTISAN trwa 25min, nie licząc czasu renderowania.

Ale sie udało, ciężko "zarżnąć" ekstremalną sceną 3D ZWCAD 2015+ PRO SP1 + Artisan by Pictorex

 

Tekst dodano w GIMP 2

 

Edytowane 3 Stycznia 2015 przez Martin_S

[dmatusz3]

Martin_S - szacunek za ten rendering.

Jestem pod dużym wrażeniem.

 

:) :good:

[Martin_S]

Dokładniejszy test ver.02 bez GIMP, sam Artisan.

Tekst świąteczny, po łuku wykonano w samym ZWCAD+ czcionka Gothic TTF (ttf przyjmuje tekstury materiałów z Artisana)

 

Proces ładowania geometrii trwa ok. 25min, proces renderowania uproszczonego 713x713 trwa 166sek, proces renderowania dokładnego 1600x1600 PNG trwa ok. 25min 15sek

W szczytowym momencie użyto na ZWCAD+Artisan ok. 2,4GB RAM

 

 

model cad dwg

 

Obrazek całkowicie renderowany z tekstem

Edytowane 28 Grudnia 2014 przez Martin_S

[Martin_S]

TEST ARTISAN 2014 (najnowszy z 2014-10-28 ver. 2.0) z ZWCAD 2015+ PRO SP2

 

Przy mojej konfiguracji sprzętowej renderowanie na SP2 jest stabilne.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Martin_S]

TEST wydruku rastra do PDF

Q__2015-05-UWAGI_RASTER_TEST Layout1 (1).pdf

 

niestety wydruk nr 2 jest tymczasowo bezużyteczny ... ploter DWG to PDF stworzył monstrualny PDF 51MB ale za pomocą kompresora z http://smallpdf.com/compress-pdf

 

udalo si zejsc z 51MB do 363kB (komentarz z www "We compressed your file from 50.99MB to 362.79KB. That's awesome! :) "

 

 

Ten drugi plik pdf to:

RASTER_TEST-dwg2pdf.compressed.pdf

 

zoom pixelozy

źle nie jest

 

 

osobisty komentarz:

 

jakość pdf rastra zależy od jakości renderingu

 

a jakość druku od ustawień drukarki

Edytowane 20 Maja 2015 przez Martin_S

[Martin_S]

2017/2018