Zenon Wiertara

Faktycznie pomaga, nawet nie trzeba wpisywać REGEN, wystarczy ponowne otwarcie wstawionego rysunku z poziomu worda. Dzieki

Mam Worda 2002, każda zmiana widoku powoduje że rysunek znika, zapis też nic nie zmienia w tej kwesti

Przy użyciu komendy Wstaw - Obiekt - Zwcad Rysunek jakoś mi się to nie udaję ( przy Autocadzie ten sposób sie sprawdzał). Wszystko co narysuje w nowo otwartym oknie zaraz znika.

A myszkę programowalną ktoś używał pod zwcada?

U mnie pliki xls z excela wczytują sie bez problemu, Jedynie przy wczytywaniu xls z open offica zwcad sie zawiesza. Mam system win7 64bit.

Pomijając kwestie możliwości nakładek musisz wziąć też pod uwagę cenę. Jeżeli chcesz kupić wyłącznie nakładkę stalową to zdecydowanie wygrywa ecad z ceną 1476zl brutto. W BIKu musiałbyś kupić BIK Base + BIK Stal + BIK śruby co daję 2816zl brutto. To chyba powinno rozwiać twoje wątpliwości.

Każdy program ma swoje plusy i minusy. Ogólnie nakładka BIKa oferuję więcej możliwości choć ja jednak postawiłem na nakładkę z ecada. Miałem okazje przetestować BIKa i trochę się do niego zniechęciłem, po pierwsze strasznie mulił (podobno była to wina systemu bo wtedy pracowałem jeszcze na windows 2000), po drugie ma odstraszający interfejs rodem z niemieckich topornych programów (w nakładce żelbetowej 6.0 już wygląda to o niebo lepiej). Z drugiej strony programiści z ecada trochę zaniedbują nakładke stalową kosztem nakładki żelbetowej, brakuje kilku przydatnych opcji które posiada BIK. Szkoda że nie można przetestować za darmo obu programów, bo wtedy sam najlepiej byś wiedział którą nakładkę wybrać.

Przy wykorzystaniu mtp podczas rysowania wszystko jest ok, problem pojawia się gdy chce wyznaczyć odległość, wtedy wyskakuje mi coś takiego: Odległość = 1.#INFE+00, Kąt w płaszczyźnie XY = 0, Kąt w płaszczyźnie XY = 0 Delta X = 2.9984E+44, Delta Y = -1567.733, Delta Z = 0 Obojętnie jaką odległość bym nie wskazał zmienia się tylko wartość Delta Y Dodam że błąd wyskakuje mi sporadycznie przy wskazaniu odległośći: początek punkt mtb, koniec dowolny punkt, oraz zawsze przy wskazaniu: początek i koniec punkt mtp

Ja ma zwcada 2010, ploter IPF710 i u mnie nie ma żadnych problemów z grubością linii na wydruku. Może rozwiązaniem będzie wpierw wydruk do pdfa

Przesyłam przykład. Przy zaznaczaniu lini po lewej stronie lisp podaje ich długość poprawnie a przy rysunku po prawej stronie wyskakuje błąd. Przykład.dwg

Przydatny lisp, tylko czasami zamiast długości podaje mi cos takiego: błąd: Zły typ argumentu (+ TOTAL (VLAX-CURVE-GETDISTATPARAM (SSNAME SETOBJ ITEM) (VLAX-CURVE-GETENDPARAM (SSNAME SETOBJ ITEM)))).......... itd. Od czego to zależy?

A od której wersji zwcad posiada wbudowaną drukarke dwg do pdf?

Wg mnie to akurat jeżeli chodzi o stosunek ceny do możliwości to zdecydowanie wygrywa BiK i mówię to całkiem obiektywnie ponieważ sam jestem użytkownikiem nakładek ecad (BiKa tylko testowałem). Wybrałem ecada z innych powodów: bardziej przemawia do mnie prostota praktycznego wykorzystania możliwości nakładek, przejrzystszy interfejs i nadzieja na dalszy rozwój nakładek (bo tak pisałeś BiK już sporo czasu gości na rynku a z tym rozwojem to tak średnio)

Post wkleił mi się dwa razy więc korzystając z okazji dodam że w Niemczech dosyc popularnym programem jest Allplan z firmy Nemetschek, może też w tym programie został utworzony ten plik aaaaaa.rar

Błędy znajdują się w niektórych warstwach np. -WSA_Leerrohr N-Schrift_Allgemeih 0 A_Flaechenbrevechnung Gdy wyrzuci się te wartstwy to plik działa. Zauwarzyłem że wspólna cechą tych warstw jest zawartość Mleader i Tabela. Może tu trzeba szukać przyczyny. W załączniku przesyłam działających plik (bez w/w warstw) aaaaaa.rar

Nie do końca rozumiem sensowność zastosowania sortowania typu mieszanego pod taka postacią. Dla mnie logiczna jest kolejność np. 1, 1a, 5, 10 a nie 1, 5, 10, 1a. Co do grupowania też mam mieszane uczucia bo wstawiane elementy i tak wymagają modyfikacji co rozbija grupę. Samo grupowanie w zwcadzie mogłoby być poprawione przez zachowanie właściwości grupy skopiowanego elementu. No ale ok może komuś te funkcje się przydadzą w końcu zawsze lepiej gdy program posiada więcej możliwości.

Oczywiście nie neguje potrzeby ulepszania nakładkii żelbetowe, tylko odnoszę wrażenie że kosztem żelbetu zapomina się o nakładce stalowej. Wielokrotnie pisałem do producenta nakładki z propozycjami nowych funkcji, jednak do tej pory została uwzględniona tylko jedna. Zresztą jak można przeczytać na forum e-cada również inni użytkownicy nakładki zgłaszali proozycje nowych funkcji. Porównując możliwości nakładki żelbetowej i stalowej widać duży dysonans co może przekładać sie (wnioskując po ilości rekomendacji) na gorszą sprzedaż tej nakładki.

Tylko szkoda że nakładka stalowa od dłuzszego czasu nie jest rozbudowywana

Ja posiadam ploter Canona IPF710 oraz drukarke A3 Brother MFC-689CDW. Sprawdzałem teraz na stronach producenta i są dostępne sterowniki pod windows 7 64bit. Kupuje cały nowy komputer i gdyby nie te ograniczenia 32bit systemu odnośnie ramu to pewnie bym nie miał problemu z wyborem, a tak to chyba zaryzykuje i skusze się na ten 64bit. Dziękuje za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam.

No właśnie tylko co z programami 16bit? Z Rm-win mogą być problemy, czytałem na innych forach że jakąs maszyne wirtualną trzeba zainstalować czy coś.

A są jakieś problemy np. ze sterownikami do plotera albo z działaniem nakładek na zwcada?

Witam mam dylemat tak jak w temacie. Czy ktoś pracujący na systemie 64bit mogłby podzielić się swoimi doświadczeniami?

Mi współrzedną Z lini pokazywało jakąś astronomiczna np. 357798670.5637. Nowe linie rysowało juz normalnie na Z=0 i pozniej byl problem z uchwytami. Ja użyłem komendy Narzedzia=>Ustaw współrzedna Z=0 i za jednym zamachem zmieniłem wszystkie linie

Mi też sie tak działo jak pracowałem na pliku z Autocada bo po konwersji do Zwcada linie były na różnych współrzednych Z.

Dzięki wielkie!