e_CAD Opublikowano 17 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2012 e-CAD Żelbet + e-CAD Podstawowy Szczegółowa prezentacja nakładki żelbetowej dostępna jest TUTAJ. e-CAD Stal + e-CAD Podstawowy Szczegółowa prezentacja nakładki stalowej dostępna jest TUTAJ. Cytuj
simon Opublikowano 17 Grudnia 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2013 Witam Mam mały problem z wstawianiem opisów osi, odnośników z opisami, symboli przekrojów itp. Mianowicie obracam sobie globalny układ współrzędnych np. o 90 stopni ustawiam widok na bieżący i wstawiając odnośnik z nakładki e-cad jest on odwrócony o 90 stopni tak jakby przypisany do globalnego układu współrzędnych. Wstawiając teksty bezpośrednio z ZWCad ładnie się odwracają do przyjętego układu a z odnośnikami czy też opisami z nakładki e-cad mam problem. Martin_S może ty coś pomożesz ? Cytuj
Martin_S Opublikowano 17 Grudnia 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2013 Opisy są programowane wzgl. globalnego UCS i wg niego odpowiednio orientowane. Wprowadzenie lokalnego UCS "psuje" generowanie graficzne. Globalny UCS jest idiotoodporny, to wzieło sie zapewne stąd, że matematyczne wyliczenia odpowiednio zorientowanych obiektów CAD byly tak "masakrycznie" skomplikowane, że orientacja jest przypisana wzgl. Globalnego UCS. W 2009r. próbowałem testowanie opisywania długości prętów wg PN-EN ISO 3766 i za "#$%@ nie szło tego ogarnąć obliczeniowo wzgl. lokalnego układu, za dużo kombinacji i problemów. Z GLOBAL UCS szło to ogarnąć i metoda działa do dziś. bo generalnie rysujemy w Obszarze Modelu gdzie poziomica to X a pion to Y. Cytuj
simon Opublikowano 17 Grudnia 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2013 Czyli jednym słowem nie zostaje nic innego jak odwrócić cały rysunek, aby pasował do globalnego UCS. Dziękuję za informację. Cytuj
e_CAD Opublikowano 17 Grudnia 2013 Autor Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2013 Nakładki e-CAD w celu uproszczenia operacji z założenia kreślą wszystkie elementy zawsze w układzie globalnym GUW. Niektóre funkcje natomiast mają możliwość obracania elementów od razu o zadany kąt w momencie ich wstawiania do rysunku. Cytuj
TomSko72 Opublikowano 14 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2014 Witam! A ja mam taki pomysł. Czy można zbrojenie elementów powierzchniowych typu stropy, ściany żelbetowe zrobić w podobnej konwencji jak robi to Zbroja? Przede wszystkim brakuje mi tego, że w e-cad opis zasięg i pręt nie jest ze soba powiązany edycyjnie i jeżeli zmieni się np. zasięg występowania pręta to cały pręt trzeba wprowadzać od początku. Nie wystarczy przeciągniecie zasięgu i zaktualizowanie opisu. Poza tym likwidacja takiego pręta to nie jest kwestia zaznaczenia pręta i usunięcia całego z tym związanego opisy i zasięgu, tylko wszystko trzeba odznaczyć oddzielnie. Cytuj
Martin_S Opublikowano 14 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2014 (edytowane) Zintegrowanie opisu atrybutowego w takim "skomplikowanym" bloku spowoduje chyba brak możliwości skorzystania narzędzia do zestawienia stali , ja robie po prostu undo i ponownie wrysowuje pręt na jakims odcinku zasięgu i jest pełna kontrola nad obiektami atrybutowymi opisów pretów innymi narzędziami do kontroli np. numeracji itp. Główna idea narzędzia to prostota budowy, i kontrola nad opisami prętów przez użytkownika. Ale pomysł ciekawy. ciekawie to zrobił PROEKSOFT http://proektsoft-bg.com/dropbox/en/Reinforcement_UK.htm http://proektsoft-bg.com/dropbox/en/Bars_UK.htm Edytowane 14 Stycznia 2014 przez Martin_S Cytuj
TomSko72 Opublikowano 14 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2014 W porządku można i tak, ale w przypadku gdy mam już zazbrojoną np. płytę i po jakimś czasie muszę poprawić np. jej zarys to undo nie zadziała. Trzeba cały pręt wprowadzić od nowa. Poza tym fajną funkcją byłoby kreskowanie zazbrojonej części elementu powierzchniowego z uwidocznieniem gęstości zbrojenia. To pomaga w weryfikacji już założonego zbrojenia. W podanych przykładach jest mniej więcej to o co postulowałem poprzednio, ale funkcjonalność nakładki Zbroja jest też niezła. Piszę o tej nakładce bo używam jej od paru ładnych lat i jestem do niej bardzo przyzwyczajony. Wiem, że też ma swoje ułomności, ale daje radę. Cytuj
Martin_S Opublikowano 14 Stycznia 2014 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2014 (edytowane) Nakładka e-cad żelbet graficznie trzyma się najnowszej normy PN-EN_ISO_3766_maj_2006 "Rysunek budowlany. Uproszczony sposób przedstawienia zbrojenia betonu." , która występuje także w literaturze Prof. Starosolskiego i za to duży +. "Zbroja" z http://www.tomik1.republika.pl/ap_zbro.html troche odbiega od w/w standardów i graficznie "mi nie leży." Już bardziej pod tym wzgledem jak e-cad jest BIK. Np. do belek wieloprzęsłowych stosuje szybką "metode hybrydową" belka żelbetowa SPECBUD + obróbka finalna nakładką E-CAD Żelbet http://forum.cad.info.pl/topic/686-zelbet/ ...ta metoda jest osobiście szybsza dla mnie od narzędzi do belek w REVIT STRUCTURE. Wszystko kwestia wprawy i "myków". Edytowane 14 Stycznia 2014 przez Martin_S Cytuj
e_CAD Opublikowano 15 Stycznia 2014 Autor Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2014 (edytowane) Nakładki e-CAD z założenia są proste i intuicyjne w obsłudze. Celowo unikaliśmy bardziej złożonych mechanizmów na rzecz szybkiego wykasowania i wrysowania elementu od nowa. Taka forma dla większości użytkowników jest bardziej zrozumiała, prostsza i paradoksalnie szybsza w obsłudze. Nie oznacza to jednak, że to co zaproponował TomSko72 pozbawione jest sensu. Faktycznie, część narzędzi można by obdarzyć większą interakcją na poziomie program-interfejs-użytkownik. Nie wykluczamy zatem takiego podejścia w naszych nakładkach w przyszłości. Jeżeli zdecydujemy się na taki krok, to dzięki naszym darmowym Aktualizacją, każdy nawet z obecnych użytkowników będzie mógł otrzymać taką wersję jak zawsze - zupełnie za darmo. Edytowane 15 Stycznia 2014 przez ProgramistaCAD Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.