Assgarth

Proszę podesłać tą tabelkę - będzie łatwiej coś testować. Możliwe, że występuje błąd w samym pliku .xls, który będzie widoczny dopiero po sprawdzeniu go od strony programowej (lisp, VC++ itp.) pozdrawiam

Witam, jest taki problem: zapisywanie rysunku z obiektami, które posiadają dane dodatkowe XDATA, do wcześniejszych wersji DWG (2004, 2000), powoduje utratę części danych. Myślę, że problem jest do rozwiązania ze strony ZwSOFT, więc warto im to zgłosić. Przykładowe dane XDATA zapisane w obiekcie DWG 2010 i/lub DWG2007 - ZwCAD2012+: Select object: ((-1 . <Entity name: 7edc3a40>) (0 . "LWPOLYLINE") (330 . <Entity name: 7edb5cf8>) (5 . "258") (100 . "AcDbEntity") (67 . 0) (410 . "Model") (8 . "BZ_P_strz") (100 . "AcDbPolyline") (90 . 12) (70 . 0) (43 . 6.0) (38 . 0.0) (39 . 0.0) (10 622.003 668.31) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 586.648 703.665) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.668179) (10 561.041 693.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 561.041 439.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.414214) (10 576.041 424.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 730.041 424.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.414214) (10 745.041 439.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 745.041 693.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.414214) (10 730.041 708.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 576.041 708.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.668179) (10 565.435 682.452) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 600.79 647.097) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (210 0.0 0.0 1.0) (-3 ("bik_Pret_Znak_Gat." (1002 . "{") (1000 . "A-IIIN") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Srednica" (1002 . "{") (1000 . "6") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Srednica_Giecia_Preta" (1002 . "{") (1000 . "15") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Typ_Giecia" (1002 . "{") (1000 . "0") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Hak1_Kat" (1002 . "{") (1000 . "135") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Hak1_h1" (1002 . "{") (1000 . "50") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Hak1_d1" (1002 . "{") (1000 . "24") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Hak1_Strona" (1002 . "{") (1000 . "2") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Hak2_Kat" (1002 . "{") (1000 . "135") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Hak2_h2" (1002 . "{") (1000 . "50") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Hak2_d2" (1002 . "{") (1000 . "24") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Hak2_Strona" (1002 . "{") (1000 . "2") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Kod" (1002 . "{") (1000 . "31") (1002 . "}")) ("bik_Pret_ID" (1002 . "{") (1000 . "494272226") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Typ" (1002 . "{") (1000 . "Strz") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Kierunek_XY" (1002 . "{") (1000 . "X") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Polozenie_GD" (1002 . "{") (1000 . "G") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Typ_Predefiniowany" (1002 . "{") (1000 . "0") (1002 . "}")))) Te same dane XDATA po zapisie pliku do DWG 2004 i/lub DWG2000 - ZwCAD2012+: Select object: ((-1 . <Entity name: 7ed699c0>) (0 . "LWPOLYLINE") (330 . <Entity name: 7ed67cf8>) (5 . "258") (100 . "AcDbEntity") (67 . 0) (410 . "Model") (8 . "BZ_P_strz") (100 . "AcDbPolyline") (90 . 12) (70 . 0) (43 . 6.0) (38 . 0.0) (39 . 0.0) (10 622.003 668.31) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 586.648 703.665) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.668179) (10 561.041 693.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 561.041 439.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.414214) (10 576.041 424.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 730.041 424.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.414214) (10 745.041 439.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 745.041 693.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.414214) (10 730.041 708.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 576.041 708.059) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.668179) (10 565.435 682.452) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (10 600.79 647.097) (40 . 6.0) (41 . 6.0) (42 . 0.0) (210 0.0 0.0 1.0) (-3 ("bik_Pret_Znak_Gat." (1002 . "{") (1000 . "A-IIIN") (1002 . "}")) ("bik_Pret_Typ_Predefiniowany" (1002 . "{") (1000 . "0") (1002 . "}")))) Jak widać, część danych po prostu "zniknęła". Można to sprawdzić na dowolnych przykładach we własnym zakresie. W załączniku plik zapisany w DWG2010 - XDATA można sprawdzić poleceniem: (entget(car(entsel)) '("*")) Następnie zapisać ten rysunek do formatu DWG2004 i ponownie sprawdzić. pozdrawiam 2010.zip

Chodzi o umożliwienie popatrzenia na Pulpit w Pana komputerze za pomocą programu np. TeamViewer. Dzięki temu można szybciej zlokalizować problem (zdalnie) i go rozwiązać. Ogólnie z tego co już zostało przedstawione, można wyciągnąć następujące wnioski: użytkownik posiada ZwCAD2011 Standard wraz z makrem VBA "konbet-smart" - całość działa bez zarzutów; użytkownik instaluje ZwCAD2012+ aby sprawdzić działanie makra "konbet-smart" - nie działa VBA; użytkownik instaluje środowisko VBA według wytycznych - działa VBA; użytkownik chce wczytać makro "konbet-smart" - makro nie działa dla tej wersji ZwCAD2012+; użytkownik odinstalowuje ZwCAD2012+ - przestaje działać makro "konbet-smart" dla ZwCAD2011 Standard Zgadza się? Proponuję przeinstalować ZwCAD2011 Standard.

Czy wcześniej ten program działał na ZwCAD2012+ ?? Możliwe, że makro, które Pan posiada i próbuje wczytać, jest przeznaczone na wcześniejszą wersję ZwCAD2012. Proszę o VERNUM ZwCAD+, który Pan używa.

Możliwe. Nie posiadam jednak takiego pliku DWG, gdzie występują czcionki, które musiałby program zastępować. Może ktoś podesłać taki przykład do testów?

Szczerze, u mnie nie znalazłem takiego klucza w rejestrach, ani w podanej lokalizacji, ani w żadnej innej...

A ja nadal uważam, że na sprzęcie nie ma co aż tak oszczędzać. Kto używa komputera tylko do jednego programu? :) Po co kupować komputer za 400zł skoro nie ma możliwości uruchomienia na nim jednocześnie kilku programów (np. poczty, przeglądarki, CADa, Winamp, drukarki)? Gdzie ta oszczędność wyjdzie na korzyść? Bo zostanie 100 zł w kieszeni na bilet do kina? A za rok, jak gwarancja się skończy (dodając, że przez ten rok i tak się płynnie nie popracuje), trzeba będzie wyłożyć kolejne kilkaset złotych na modernizację lub nowy komputer? 2000zł to niewiele, a sprzęt mamy z wyższej półki, dający nam spokój i swobodną pracę przez kilka dobrych lat (bez konieczności rozbudowy), najnowszy system i zero stresu, że nie zainstalują się sterowniki do drukarek, ploterów, aparatów etc. Ktoś kto pracuje w CAD, na pewno wykonuje wydruki, zapisy do PDF itp., używa poczty i korzysta z internetu. Tak jak wspomniał również dmateusz3, programy antywirusowe i antyspamowe, będą działały tylko na nowych systemach. Kupowanie starych komputerów jest podobne do kupowania starych samochodów (już po niezłej eksploatacji) - pojechać, pojedzie, ale bezpieczeństwo jest niemal żadne, spalanie większe, możliwość usterek i awarii zdecydowanie wzrasta, koszty utrzymania tego w kupie, przewyższa koszty spłacania rat za nowy (nowszy) samochód... jest to rozwiązanie zdecydowanie nie ekonomiczne. Oczywiście każdy kupuje to na co go stać w danej chwili, ale zazwyczaj lepiej tyci poczekać, zaciągnąć pasa jeszcze bardziej i kupić coś co nam dłużej posłuży. Niemniej, użytkownik itz, sam musi podjąć decyzję - mam nadzieję, że nasza polemika nieco pomoże podjąć ostateczną i trafną decyzję ;) pozdrawiam

Witam, faktycznie w ZwCAD+, takiej opcji nie ma z poziomu użytkownika. Prawdopodobnie pojawi się w kolejnej wersji ZwCADa+. Co do wyrównania, to tutaj działa tylko przestawienie punktu wstawienia tego MText, natomiast sam tekst pozostaje w miejscu. Według mnie, również należałoby to potraktować w kategorii błędu działania programu. Proponuję zgłosić do supportu ZwCADa, powyższe spostrzeżenia. pozdrawiam

Taka mała podpowiedź: aby pojawił się edytor tekstu z przyciskiem "Dodaj pliki", taki jak na przedstawionych powyżej screen'ach, należy przełączyć się na zaawansowany edytor przyciskiem "Więcej opcji". Przycisk ten znajduje się po prawej stronie. pozdrawiam

Witam, aby uzyskać taki efekt, należy w parametrach obiektu nadać odpowiednią wartość dla "Zdefiniowana wysokość". Wyrównanie: środek, środek. pozdrawiam,

Witam, proszę sprawdzić jakie ustawienia są w opcjach ZwCADa (zakładka "Pliki / Alternatywne czcionki") oraz spróbować wprowadzić takie polecenie: Polecenie: fontalt Nowa wartość dla FONTALT, lub . żaden/<"simplex.shx">: "simplex.shx" pozdrawiam

Witam, rozumiem, że przede wszystkim chodzi o bardzo mały wydatek na sprzęt komputerowy, z możliwością uruchomienia "czegokolwiek" na nim :) W pierwszym przypadku, procesor jest lepszy (co Intel, to Intel), ale 1GB RAM to jakaś parodia... nawet zwiększając do 2GB, to ciągle mało, zwłaszcza że Win7 zje tą pamięć na "dzień dobry". Do tego dochodzi karta graficzna, zintegrowana z płytą główną - odradzam, zawsze traci się na wydajności w takich przypadkach. Druga opcja jest ciekawsza pod kątem pamięci RAM i karty graficznej. Niemniej jest do AMD (nie jestem zwolennikiem tej firmy, ale to moje zdanie). Z tych dwóch propozycji, wybrałbym drugą (mimo AMD). Ogólnie rzecz ujmując, na komputerze można przyoszczędzić, ale nie w chwili kiedy ma służyć jako narzędzie pracy. Proponuję zastanowić się nad komputerem za 2000-2300zł (choćby na raty), gdzie otrzymujemy porządną stacjonarkę, dużą ilością RAM (8GB), porządnym HDD (np. WD) i grafiką (NVidia). Co do tego czy ZwCAD2012 pójdzie na tym DELL, to zapewne pójdzie (nie jest tak wymagający jak np.AutoCAD), lecz zapewne przy większych projektach nie podoła płynnej pracy. Tak jak wspomniałem, sam system będzie już mocno obciążał procesory i pamięć RAM. Na Windows XP nie ma co wsiadać. Lada dzień skończy się jego support i zostanie się z cegłą bez zastosowań. pozdrawiam

Poniżej rozwiązanie: Witam Przesyłam rozwiązanie do przeinstalowania VBA wersji ZWCAD2012/2011. 1. Uruchomić wiersz poleceń Start->Uruchom->CMD i odinstalować VBA ZWCAD2012/2011 przez wklejenie linków: MsiExec.exe /X{1727CD47-A408-11d2-AFAD-00C04F72FB3E} MsiExec.exe /X{17E27C03-BD58-11d2-AFC1-00C04F72FB3E} MsiExec.exe /x{17E27C04-BD58-11d2-AFC1-00C04F72FB3E} Przy wklejeniu drugiego i trzeciego linku może pojawić się informacja, że deinstalacja wymaga zainstalowanego produktu. Informację tę można zignorować. 2. Proszę pobrać VBA i zainstalować z poniższego linku: http://jakprojektowac.pl/ftp/zwcad/Nakladki/vba6eng.rar pozdrawiam

VERAUTH - sprawdza typ licencji np. "DEV" (Developer)

A czy zapłacił Pan za ZwCAD+?? Nie, bo dla użytkowników ZwCAD1012 jest on za darmo. Taka polityka ZwSOFT wprowadza lekkie zamieszanie, bo użytkownikom takim jak Pan, wydaje się, że jest to po prostu kolejna wersja ZwCADa... Gdyby musiał Pan kupić ZwCAD+, to nie było by tematu - nowy program (nowa platforma), nowe licencje (wersje) nakładek BiK i/lub E-cad - za wszystko trzeba zapłacić i można używać starego i nowego oprogramowania. Teraz otrzymał klient za darmo ZwCAD+ i chce za darmo nakładki do niego :) Absurd! "...mam więcej bo mam nową platformę dla nakładki ale mam też mniej bo straciłem możliwość pracy na starej platformie..." - proszę zatem kupić nową licencję nakładki na ZwCAD+ i wówczas ma Pan WIĘCEJ i może używać i starego i nowego. Opcja migracji jest dla tych, którzy decydują się definitywnie zmienić platformę (sprzedać diesla i jeździć benzyną).

:) Widać, że nie ma Pan pojęcia o czym pisze :) "Adapter" pozwala coś dopasować, lekko zmodyfikować istniejące, do potrzeb innego. W przypadku ZwCAD i ZwCAD+ nie może być mowy o takim mechanizmie, bo... TO SĄ DWA RÓŻNE PROGRAMY, pod względem jądra, kodu, języka w którym zostały stworzone. To tak jakby Pan chciał teraz zrobić "Adapter" do silnika diesel i lać tam benzynkę ;) Nie ma takiej możliwości, a skoro nie ma takiej możliwości, konieczne jest kupienie nowego silnika. Tak samo jest w przypadku programów BiK i E-cad. Programy wykonują to samo (silniki jeżdżą), ale w środku są zupełnie inne (ropa / benzyna) - COMPRENDE? :) Proszę na to popatrzeć z tej strony, że taka zamiana (przejście) na inną platformę, jest przez producentów traktowana bardzo łagodnie - nie musi Pan kupować całkiem nowej licencji (silnika), tylko dokonuje opłaty migracyjnej... Ktoś wykonał pracę, za którą chce kasę - i to jest oczywiste. Jeśli takie rozumowanie jest dla Pana "dziwne", to proponuję poszukać OpenSource ;) pozdrawiam

Polemizowałbym z tym "nie do przyjęcia". Proszę wziąć pod uwagę, że migrację należy rozpatrywać jako kupno nowej (przeniesienie) licencji, z jednego programu np. AutoCAD do drugiego programu np. ZwCAD. Sam fakt,że można "przenieść" licencję między platformami, jest na korzyść dla klienta. Ma wybór. Należy również wziąć pod uwagę fakt, że i w BiK, i w e-cad, aktualizacje są za darmo w danej wersji programowej, a to naprawdę dużo. pozdrawiam.

To co Pan napisał, jest nie do przyjęcia. ZwCAD2012 i ZwCAD2012+ to dwa różne programy (tak jak AutoCAD i ZwCAD). Nie ma więc mowy o "poszerzeniu platform", gdyż kod programu, w obu przypadkach, jest inny. Czym innym jest też upgrade w linii danego produktu np. ZwCAD2012 v.1, ZwCAD2012 v.2 itd. Tutaj można traktować kolejne wersje jako Patch do poprzedniej, nic więcej. Mam nadzieję, że teraz jest to zrozumiałe. pozdrawiam.

Dzięki za info. A coś na temat tej funkcji można powiedzieć "vlax-property-available-p"?: (vlax-property-available-p Obj "ConstantWidth") bez względu co wpiszę w parametr, to wynik jest "nil". pozdrawiam

Witam, czym zastąpiono funkcję "vlax-dump-object " w ZwCAD2012+? (setq Obj (vlax-ename->vla-object (car(entsel)))) (vlax-dump-object Obj) pusty wynik, zero błędów, po prostu nic nie wyświetla... pozdrawiam

Zauważyłem, że w ZwCAD2012+, usunięto opcje przy wstawianiu prostokąta... Rozumiem, że w wersji finalnej tego produktu, opcje te zostaną przywrócone?!? ZwCAD+: Specify other corner point or [Dimensions]: Pozostałe CAD: Specify other corner point or [Area/Dimensions/Rotation]: pozdrawiam

Zapis: (setenv "ZWCAD" "moje ścieżki") niemniej, poprzez "vl-registry-write", nie udał mi się dokonać zapisu...

Pojawił się, w związku z powyższym tematem, również problem z zapisem danych do Rejestru, gdyż polecenie: (vl-registry-write "HKEY_CURRENT_USER\\Software\\ZWSoft\\ZWCAD\\2012\\en-US\\Profiles\\Default\\Config" "ZWCAD" "moje ścieżki") w ogóle nie działa, tak jak i: (setenv "ACAD" "moje ścieżki") Zatem nie ma możliwości zapisu do rejestru czegokolwiek z poziomu VLispa...

Witam, pytanie krótkie: czym zastąpiono polecenia getenv i setenv? Dotychczas działało to tak: (getenv "ACAD") i otrzymujemy ścieżkę do katalogów plików pomocniczych Teraz konieczne jest podawanie pełnej ścieżki do Rejestru: (vl-registry-read "HKEY_CURRENT_USER\\Software\\ZWSoft\\ZWCAD\\2012\\en-US\\Profiles\\Default\\Config" "ZWCAD") Trochę to komplikuje sprawę, gdyż konieczne jest sprawdzanie wersji ZwCADa czy PL, EN, inne, zapewne zaraz pojawi się 2013, a jeszcze pewniej, zmienią nazwę klucza przechowującego "ZWCAD" na "SCRPATH" lub coś innego :) pozdrawiam

Proszę sprawdzić tutaj: C:\Documents and Settings\[YourUserName]\Application Data\CrashReport\BugReport Ogólnie rzecz ujmując, ZwSOFT nadal pracuje nad tą wersją i próbują wyeliminować wszelkiego rodzaju błędy. Raporty, które zostały wygenerowane, mogą im pomóc. pozdrawiam