jowika

Użytkownik forum
  • Postów

    43
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez jowika

  1. Witam.

    W programie jest dość dużo bloków drzwi i okien zarówno jeśli  chodzi o rzut , jak i o 3D, jednak zauważyłam , że nie ma możliwości ich modyfikowania innego niż wymiar zewnętrzny.

    Potrzeby:

    1. Przydałoby się możliwość modyfikowania również podziałów wewnętrznych okien i drzwi  ( okna też projektujemy i nie ma możliwości  aby biblioteka okien posiadała wszystkie  występujące na rynku okna i te ktore jeszcze nikt nie wymyślił ;) ) .
    2. Drzwi,-  tu jest podobny problem przy drzwiach jednoskrzydłowych .
    3. Dodatkowy problem to drzwi dwuskrzydłowe, przydałoby się aby była możliwość dzielenia drzwi dwuskrzydłowych na dwa dowolnej szerokości skrzydła  zarówno na rzucie jak i 3D.
    4. Etykiety/ opisy drzwi: tu proponowałaby podzielić etykiety na dwa rodzaje : etykiety drzwi oraz etykiety okien. Głównie z tego powodu ,że inaczej opisuje się drzwi a inaczej okna.

    Przykład:

    1. Okno „90 x 150”  – wymiary okna opisuje się jako zewnętrzny wymiar , czyli wymiar ościeży ( po zewnętrznym obrysie okna ) czyli dla naszego okna otwór w ścianie ( choć wszyscy wiemy ,że aby wstawić okno 90x150 powinniśmy mieć otwór w ścianie o jakieś 1,5cm większy z każdej strony, czyli ok. 93x153cm ) . Ta zasada dotyczy również drzwi balkonowych , które w końcu są oknami.

     

    1. Drzwi „90 x 200” – z drzwiami jest trochę większy problem, gdyż wymiary drzwi określa się / opisuje  w świetle ościeżnicy – czyli zupełnie inaczej niż okna. Określenie „90x200” dotyczy skrzydła drzwi , a właściwie otworu jaki mamy po całkowitym otwarciu skrzydła (pod kątem 90 stopni). Zewnętrzny wymiar tych drzwi będzie ok. 5 cm większy z trzech stron ( bez strony podłogi)  od skrzydła  drzwi ( czyli od wymiaru drzwi opisanego w etykiecie)  i będzie wynosił  100x205cm. Pisząc około mam na myśli to iż całkowita szerokość skrzydła drzwi wraz z ościeżnicą zależy od modelu drzwi, systemu i producenta. Wszyscy oczywiście wiemy, że otwór w ścianie podobnie jak przy oknach będzie ok. 1,5cm większy z każdej strony  i dla naszych drzwi będzie wynosił 103x208cm.

     

    Na koniec dodam, że dobrze byłoby mieć możliwość modyfikacji bloków drzwi i okien ( oprócz tych , które już są ) polegającą na : a) dodawaniu ( wyświetlaniu) i odejmowaniu takiech elementów jak parapet ( dla okien) , próg ( dla drzwi)  łącznie z określaniem ich położenia , grubości , materiału itp.

    a)  zmianie rodzaju montażu drzwi w ścianie , tzn zmianie rodzaju ościeżnic ( które mogą być np.: drewniane , metalowe, regulowane - obejmujące ścinę itp.

    c) nie można również zapomnieć o istnieniu węgarka ( przydałoby się mieć możliwość wybrać np. okna zamontowanego do ściany z węgarkiem) , ale to temat raczej dotyczący ścian, choć węgarem mógłby być elementem jak parapet, ktory można włączyć lub wylaczyć i nadać mu grubość , szerokość itp.

     f5d344190c14051c_305x0_rozmiar-niestanda

    f973f0c3544302ce_305x0_rozmiar-niestanda

    żródło : http://muratordom.pl/budowa/okna-i-akcesoria/wymiary-okna-a-wymiary-oscieza,111_142.html

     

    d)

    Przydałaby się możliwość,( być może już jest ale tego jeszcze nie znalazłam) , określania położenia drzwi i okien względem ściany ( szerokości ściany) chodzi tu o to , że czasami okno musimy zamontować na środku ściany, inny razem okno zliowane ze ścianą , podobnie jest z drzwiami, zwłaszcza , gdy ściana ma swoją grubość można by wybrać sposób montażu drzwi i ich lokalizację względem grubości ściany np. na środku lub nie koniecznie na środku ściany.

     

    pozdrawiam.

  2. Witam.

    Ścianę dwuwarstwową np. pustak + ocieplenie narysować jest w zasadzie dość posto.

    Proszę o podpowiedź jak narysować typową ścinę trójwarstwową : pustak ceramiczny gr. 25,0 cm + 12 cm izolacja termiczna +( pustka powietrzna ok. 2cm) +  12 cm cegła klinkierowa. Czy taką ścinę można zapisać jako typ ściany? 

     

    W załączeniu przykłady ścian warstwowych.

     

    Źródło: http://www.termoportal.com/buduj/sciany/energooszczedna_sciana_trojwarstwowa

    post-623-0-87203500-1379446785.jpg

  3. Witam.

    Doceniam Pana upór ( chodzi o te nieszczęsna milimetry :) w wymiarowaniu) , ale niestety , nie do końca tak jest z tym wymiarowaniem w Anglii w milimetrach. Naprawdę nie  chce się "mądrzyć", ale jednak w pracowniach architektonicznych , akurat w tej części europy ( mowa o Angli , Irlandii )  stosuje się system miar anglosaski i biedni nasi koledzy muszą dopasować się do tam obowiązujących zwyczajów i tyle.

    I nie obce im są style wymiarowania w " inch" ( calach).

    1 cal (inch)= 2,54cm

    Zresztą program ( ZWCAD) również daje możliwości rysowania i wymiarowania w takich jednostkach.  

    Proszę zauważyć , że załączone rysunki są tylko fragmentem jakiegoś zakładam większego projektu ( tu rysunki w skali zakładam jakiejś 1:20 ) . W momencie projektowania naprawdę dużego budynku, kiedy drukujemy go w skali 1:100, a czasami nawet 1:200  ilość wymiarów jest ogromna , a rysunek powinien być czytelny, każde dodatkowe zero przy każdym wymiarze to duży problem.  

    Nie ma co się przekonywać. Rozumiem , że Pan jest konstruktorem i Panu bardziej odpowiadają milimetry, ja reprezentuję architektów i nam bardziej odpowiadają centymetry. i kropka :). 

     

    pozdrawiam  :)

  4. ZWCAD ARCH+ ma narzędzia zarówno do planu zagospodarowania przestrzennego i jak i do typowego kreślenia architektury obiektów... aby zachować zgodność z aktualnymi regułami/przepisami  raczej się znowu powtórzę, jak "stara płyta": Plan zagospodarowania : ustawiamy jednostkę na [m], architektura obiektów na [mm,] wtedy nic się nie będzie myliło ...nawet konstruktorzy będą zadowoleni, że podkłady architektoniczne będą w [mm], bo kreślą tak od lat.

    Witam

    Widzę , że raczej się zrozumiemy. Dla architektów naprawdę nie jest istotne stwierdzenie "nawet konstruktorzy" gdyż to konstruktorzy dostają od nich podkłady.

    Bardzo proszę nie uszczęśliwiać nas na siłę, bo jeśli program dedykowany jest dla architektów to myślę ,że powinien raczej odpowiadać ich wymaganiom. Przytaczane milimetry i powoływanie się na normy to niestety jakieś nieporozumienie. W żadnej z tych norm nie ma mowy o tym że rysunki mają być w milimetrach. Nawet jest komentarz , że podane przykłady wymiarowania na rzutach nie są obowiązujące a jedynie mają charakter informacyjny. 

    Jednocześnie na podstawie bardzo licznych opinii ( naprawdę licznych) żaden z uczestników procesu projektowego, mowa o: inwestorach, projektantach (  architektach ) , wykonawcach (  osobach, które w końcu czytają te rysunki na budowie) nie spotkało się do tej pory z rysunkami architektonicznymi ( również chodzi tu o projekty w krajach Unii Europejskiej ) wymiarowanymi w milimetrach, zawsze rysunki architektoniczne wymiarowało się i wymiaruje w centymetrach. Żadna z tych osób nie wyobraża sobie ,że dostaje rysunki architektoniczne wymiarowane w milimetrach, gdyż dla każdego to byłby problem.  Począwszy od przygotowania rysunków ( nie rozumiem  dlaczego my mamy wykonywać tyle dodatkowych czynności bo ktoś próbuje zmusić nas do dopisywania przy niemal każdej czynności kolejnego zera) , braku czytelności rysunków ( często wymiarów na rysunku jest tak dużo , że kolejne zero przy każdym wymiarze to już przesada) , wykonawcy stwierdzają ,że jak budynek ma 260m długości , to w momencie wymiarowania go w milimetrach cytat: "człowiek łatwo kopnie w tych zerach". Generalnie nikt nie jest zainteresowany tym aby projektować , rysować i wymiarować w milimetrach. 

    Choć na koniec dodam, że rzeczywiście konstrukcje stalowe niewątpliwie konstruktorzy  wymiarują właśnie w milimetrach, ale rozumiem, że jeśli programem mają się zainteresować architekci, to nie ma co się upierać i go po prostu do nich dostosować.

     Myślę , że należy  pamiętać ,że na rynku jest wiele innych programów "cadowskich" i jeśli miałabym do wyboru dwa programy z których tylko jeden dawał by mi możliwość wybory  "centymetrów" , na pewno właśnie taki bym wybrała podobnie jak moi koledzy.

      

    Zaproponowane przeze mnie  rozwiązanie dot. milimetrów i centymetrów w poście : "Napisano dziś, 15:19" powoduje , że zarówno architekci jaki konstruktorzy byliby usatysfakcjonowani. 

     

    Natomiast jeśli chodzi o projekt zagospodarowania, skala , bądź rysowanie w metrach dla mnie jest całkiem zbędne, bo powoduje , że np. gotowego budynku ( koncepcji ) nie można wstawić na projekt zagospodarowania ( tylko podkładając właściwie zeskalowaną mapę ) , choć zapewne dla niektórych ta opcja będzie przydatna.

     

    pozdrawiam.

  5. Witam serdecznie,

    Postaram się udzielić kilku odpowiedzi na problemy zawarte w poście:

     1) Czy wystepuje problem z umieszczaniem ścian na odpowiednich warstwach w ZWCAD Architecture 2014? Podczas rysowania ścian powinny być one umieszczane na odpowiednich warstwach w zależności od materiału z jakiego są wykonane (np: Architecture-Wall-Concrete Wall, Architecture-Wall - Brick Wall itp.). Powinno działać to bez zarzutu zarówno w wersji ZWCAD Architecture 2012 jak i 2014.

    2) Odnośnie wstawiania okien i drzwi to faktycznie wstawiają się one w odrębnych warstwach (problem nie istnieje w ZWCAD Architecture 2012) - problem został zgłoszony, jak tylko dostępne będzie rozwiązanie niezwłocznie Państwa poinformujemy. Jako rozwiązanie zastępcze proszę w opcjach Global Settings - Layer Standard for New Drawing wybrać opcję TARCH.

    3) Jak tylko zdobędziemy informację o tym czy istnieje możliwość modyfikacji bloków niezłowcznie poinformujemy Państwa na forum.

    4) Co do zmiany szczegółowości wyświetlania rysunku w zależności od skali. Mamy nadzieję, że uda się wprowadzić tą funkcjonalność w kolejnych kompilacjach programu.

    5) W chwili obecnej nie ma możliwości automatycznego generowania etykiet drzwi i okien. Niemniej jednak jest to bardzo istotna funkcjonalność w związku z czym staramy się o jak najszybsze jej wprowadzenie.

    6) Jeżeli chodzi o etykiety pomieszczeń to również nie ma w chwili obecnej możliwości wyboru ramki. Podobnie jak powyżej staramy się o jak najszybsze wprowadzenie tej funkcjonalności.

    Odnośnie wyświetlania opisów to jest możliwość ustawienia skalowania w zależności od skali rysunku. Zostało to bardzo dokładnie opisane w poście użytkownika Martina_S pt. Adaptacja własnych, indywidualnych ustawień skalowania tekstu, liniii, wymiarów.

    7) Odnośnie zmiany jednostki rysowania obiektów, to program posiada możliwość wyboru mm i m w ustawieniach Unit Setting (jak na poniższych screenach). Niestety nie ma możliwości wybrania jako jednostki cm (normy europejskie jako preferowane wskazują wymiarowanie w mm i m). Po zmianie jednostki z mm na m następuje zmiana określania parametrów obiektu.

     

    Bardzo cieszymy się, że program się podoba i że widzą w nim Państwo duży potencjał.

     O wszelkich zmianach będziemy Państwa na bieżąco informować na forum.

     

    Pozdrawiam

    Witam.

    Ze ścinami raczej nie ma problemu, "wskakują" na swoją warstwę.

    Co do pozostałych odpowiedzi bardzo dziękuję za informacje i czekam na rozwój programu :)

    Jeśli chodzi o skalowanie, opisałam to w poście : " Napisano dziś, 15:19 "

    pozdrawiam

     

     

     

  6. Witam ponownie.

    Przepraszam , że przypięłam się do tej skali, ale to istotne. Zgodnie z wytycznymi po zmianie mm na m, otrzymujemy dość niejasną sytuację a mianowicie:

    1. przy ustawieniu jako jednostki "mm" , rysujemy naszą ścianę ( mowa o ścianie dł. 3m) przez "Wall Beam slab/ Create Wall Beam" wybierając rodzaj ściany i nadając jej długość 3000.

    2. będąc na tym samym rysunku , zmieniamy skalę z mm na m ( z milimetrów na metry wg wytycznych) i ponownie rysujemy ścianę. Rzeczywiście po wyborze rodzaju ściany , jej grubość określona jest w metrach. Jednak , gdy rysujemy ścianę ( rozumiem ,że w metrach, bo taką skalę wybrałam) , ściana wygląda inaczej niż można było oczekiwać , gdyż zamiast zmienić skalę rysowania ( czyli rozumiem wybierania jednostek z klawiatury, zamiast 3000mm teraz powinnam wybrać 3m) zmienia mi się tylko rzeczywista grubość ściany ( jest bardzo cienka), a nadal aby uzyskać ścianę dł 3m ( ścianę porównywalną do tej rysowanej w milimetrach) nadal muszę wpisać 3000, a nowa ścina i tak jest jakaś cienka. Natomiast ze wstawieniem drzwi jest nadal problem , gdyż one wstawiają się jako ogromne.

    Podsumowując zmiana skali z milimetrów na metry zmienia całkowicie rysunek, a nie sposób ich rysowania.

    Myśląc o rysowaniu w metrach ( czy w później wersji programu mam nadzieję J w centymetrach), miałam na myśli coś innego.  To znaczy : zakładamy że nasz rysunek jest  jedną kartą, na której rysujemy ( w modelu)  "bez skali" czyli w zasadzie jeden do jeden.  Zauważyłam ,że tak jest gdy rysujemy w milimetrach.  (  wyświetlanie skal można załatwić w layout-ach czy różnych widokach o różnych skalach ) .

    Narzędzie umożliwiające rysowanie „w centymetrach” nie powinno zmieniać skali elementów rysunku, co oznacza , że jeśli chcę rysować w centymetrach to znaczy , że chcę podawać jednostki w centymetrach i chcę  odczytywać jednostki w centymetrach ( nadal rysując w modelu „bez skali” czyli w zasadzie jeden do jeden ), ale jeśli ten sam rysunek otworzy np. pan konstruktor, powinien mieć możliwość ( zmieniając jedną zmienną ) odczytania tego samego rysunku w innych jednostkach np. milimetrach.  Tu nie chodzi o przeskalowanie rysunku czy elementów rysunku , ale o sposób odczytywania i wprowadzania jednostek. 

    Ostatecznie chodzi o narysowanie i odczytanie tej samej ściany dł. 3m, w tej samej skali , przy czym można byłoby przy użyciu jednego narzędzie zmieniać sposób odczytania i dla jednych byłoby to 3000m, dla innych 300cm, a jeszcze dla innych 3m. To nadal będzie jedna i ta sama ściana.

    Mam nadzieje ,że tego za bardzo nie zagmatwałam.

     

    Pozdrawiam.

     

     

     

     

  7. Te puste warstwy tez mnie zaskoczyły w 2014+ jesli wybrałem w GLOBAL SETTINGS English.  Tu rekomenduje ustawienie: Layer Standard for New Drawing na TARCH wszystko będzie poprawnie jak w wersji alfa 2012+

     

    stolarka na warstwie WINDOW

    attachicon.gifARCH2012+_vs_ARCH2014+_08.jpg

     

    attachicon.gifARCH2012+_vs_ARCH2014+_09.jpg

     

    tak na szybko pokazałem ze z TARCH bedzie ok. .... dodam jeszcze ze skale globalną bieżąca ustawiłem na 1:50 i właczyłem te opcje

    by w skali 1:50 pojawił się hatch i pogrubione linie krawędziowe ściany (prawa kolumna)....lewa dotyczy skal np.1:100, 1:200

     

    attachicon.gifARCH2012+_vs_ARCH2014+_10.jpg

     

    Te puste warstwy tez mnie zaskoczyły w 2014+ jesli wybrałem w GLOBAL SETTINGS English.  Tu rekomenduje ustawienie: Layer Standard for New Drawing na TARCH wszystko będzie poprawnie jak w wersji alfa 2012+

     

    stolarka na warstwie WINDOW

    attachicon.gifARCH2012+_vs_ARCH2014+_08.jpg

     

    attachicon.gifARCH2012+_vs_ARCH2014+_09.jpg

     

    tak na szybko pokazałem ze z TARCH bedzie ok. .... dodam jeszcze ze skale globalną bieżąca ustawiłem na 1:50 i właczyłem te opcje

    by w skali 1:50 pojawił się hatch i pogrubione linie krawędziowe ściany (prawa kolumna)....lewa dotyczy skal np.1:100, 1:200

     

    attachicon.gifARCH2012+_vs_ARCH2014+_10.jpg

    Bardzo dziękuję. To naprawdę dla począdkujacych wielka pomoc.

    pozdrawiam.

  8. Witam serdecznie,

    Postaram się udzielić kilku odpowiedzi na problemy zawarte w poście:

     1) Czy wystepuje problem z umieszczaniem ścian na odpowiednich warstwach w ZWCAD Architecture 2014? Podczas rysowania ścian powinny być one umieszczane na odpowiednich warstwach w zależności od materiału z jakiego są wykonane (np: Architecture-Wall-Concrete Wall, Architecture-Wall - Brick Wall itp.). Powinno działać to bez zarzutu zarówno w wersji ZWCAD Architecture 2012 jak i 2014.

    2) Odnośnie wstawiania okien i drzwi to faktycznie wstawiają się one w odrębnych warstwach (problem nie istnieje w ZWCAD Architecture 2012) - problem został zgłoszony, jak tylko dostępne będzie rozwiązanie niezwłocznie Państwa poinformujemy. Jako rozwiązanie zastępcze proszę w opcjach Global Settings - Layer Standard for New Drawing wybrać opcję TARCH.

    3) Jak tylko zdobędziemy informację o tym czy istnieje możliwość modyfikacji bloków niezłowcznie poinformujemy Państwa na forum.

    4) Co do zmiany szczegółowości wyświetlania rysunku w zależności od skali. Mamy nadzieję, że uda się wprowadzić tą funkcjonalność w kolejnych kompilacjach programu.

    5) W chwili obecnej nie ma możliwości automatycznego generowania etykiet drzwi i okien. Niemniej jednak jest to bardzo istotna funkcjonalność w związku z czym staramy się o jak najszybsze jej wprowadzenie.

    6) Jeżeli chodzi o etykiety pomieszczeń to również nie ma w chwili obecnej możliwości wyboru ramki. Podobnie jak powyżej staramy się o jak najszybsze wprowadzenie tej funkcjonalności.

    Odnośnie wyświetlania opisów to jest możliwość ustawienia skalowania w zależności od skali rysunku. Zostało to bardzo dokładnie opisane w poście użytkownika Martina_S pt. Adaptacja własnych, indywidualnych ustawień skalowania tekstu, liniii, wymiarów.

    7) Odnośnie zmiany jednostki rysowania obiektów, to program posiada możliwość wyboru mm i m w ustawieniach Unit Setting (jak na poniższych screenach). Niestety nie ma możliwości wybrania jako jednostki cm (normy europejskie jako preferowane wskazują wymiarowanie w mm i m). Po zmianie jednostki z mm na m następuje zmiana określania parametrów obiektu.

     

    Bardzo cieszymy się, że program się podoba i że widzą w nim Państwo duży potencjał.

     O wszelkich zmianach będziemy Państwa na bieżąco informować na forum.

     

    Pozdrawiam

     

    Witam serdecznie,

    Postaram się udzielić kilku odpowiedzi na problemy zawarte w poście:

     1) Czy wystepuje problem z umieszczaniem ścian na odpowiednich warstwach w ZWCAD Architecture 2014? Podczas rysowania ścian powinny być one umieszczane na odpowiednich warstwach w zależności od materiału z jakiego są wykonane (np: Architecture-Wall-Concrete Wall, Architecture-Wall - Brick Wall itp.). Powinno działać to bez zarzutu zarówno w wersji ZWCAD Architecture 2012 jak i 2014.

    2) Odnośnie wstawiania okien i drzwi to faktycznie wstawiają się one w odrębnych warstwach (problem nie istnieje w ZWCAD Architecture 2012) - problem został zgłoszony, jak tylko dostępne będzie rozwiązanie niezwłocznie Państwa poinformujemy. Jako rozwiązanie zastępcze proszę w opcjach Global Settings - Layer Standard for New Drawing wybrać opcję TARCH.

    3) Jak tylko zdobędziemy informację o tym czy istnieje możliwość modyfikacji bloków niezłowcznie poinformujemy Państwa na forum.

    4) Co do zmiany szczegółowości wyświetlania rysunku w zależności od skali. Mamy nadzieję, że uda się wprowadzić tą funkcjonalność w kolejnych kompilacjach programu.

    5) W chwili obecnej nie ma możliwości automatycznego generowania etykiet drzwi i okien. Niemniej jednak jest to bardzo istotna funkcjonalność w związku z czym staramy się o jak najszybsze jej wprowadzenie.

    6) Jeżeli chodzi o etykiety pomieszczeń to również nie ma w chwili obecnej możliwości wyboru ramki. Podobnie jak powyżej staramy się o jak najszybsze wprowadzenie tej funkcjonalności.

    Odnośnie wyświetlania opisów to jest możliwość ustawienia skalowania w zależności od skali rysunku. Zostało to bardzo dokładnie opisane w poście użytkownika Martina_S pt. Adaptacja własnych, indywidualnych ustawień skalowania tekstu, liniii, wymiarów.

    7) Odnośnie zmiany jednostki rysowania obiektów, to program posiada możliwość wyboru mm i m w ustawieniach Unit Setting (jak na poniższych screenach). Niestety nie ma możliwości wybrania jako jednostki cm (normy europejskie jako preferowane wskazują wymiarowanie w mm i m). Po zmianie jednostki z mm na m następuje zmiana określania parametrów obiektu.

     

    Bardzo cieszymy się, że program się podoba i że widzą w nim Państwo duży potencjał.

     O wszelkich zmianach będziemy Państwa na bieżąco informować na forum.

     

    Pozdrawiam

    Dziękuję za odpowiedź.

    Jednak po przeanalizowaniu rozporządzenia i przytoczonych norm oraz po licznych rozmowach z architektami, problem z "centymetrami" dla wszystkich z kórymi rozmawiałam jest niedoprzyjecia.

    To znaczy rozumiemy, że europejskie normy dotyczące rysowania mogą być w mm, jednak dla nas architektów ( przyzwyczajonych do rysowania w centymetrach ) brak możliwości - brak narzędzia pozwalającego na  usprawnienie pracy przy rysowaniu ściany długości 3 metrów, poprzez wpisanie jednostki 300 i zmusza się do wpisania 3000,   dyskwalifikuje ten program ( wielu z moich kolegów stwierdziło ,że takiego programu poprostu z tego powodu nie kupi ) .

    Podczas procesu projektowego - rysowania , czynności dotyczące wpisywania odległości powtarzają się co kilka sekund.  Wpisywanie jednostki 300, a nie 3000  ( choć wszyscy wiemy , że i tak chcemy uzyskać ten sam wynik czyli narysować ścianę dł. 3m ) niewątpliwie usprawniłoby rysowanie.

    Co do wymiarowania, tu nie ma problemu , zawsze to można jedną zmienną dostosować do norm. Nie widzę problemu z wymiarowaniem w mm, nawet jeśli rysujemy w centymetrach , to przecież rysujemy z dokładnością do milimetra.

    Tak że jeśli byłoby to możliwe proponowalabym wprowadzenie takiej możliwości - to naprawdę usprawnia pracę i niewątpliwie nie zniechęci wielu z nas do zakupu tego  programu.

  9. Pisałem o tym wczesniej od str. 1 ...

     

    Od 25 kwietnia obowiązuje nowe rozporządzenie

    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 25 kwietnia 2012 r.

    w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego

     

    http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120000462

     

    z niego wynika dość klarownie, że wg § 16. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 29 kwietnia 2012 r.

    a z niego :

    § 6.

     1. Projekt budowlany należy sporządzić w czytelnej technice graficznej oraz oprawić w okładkę przystosowaną do formatu A4, w sposób uniemożliwiający dekompletację projektu.

    2. Dopuszcza się oprawę projektu budowlanego w tomy obejmujące:

    1) projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz oświadczenia, o których mowa w art. 34 ust. 3 pkt 3 ustawy;

    2) projekt architektoniczno-budowlany i wyniki badań geologiczno-inżynierskich oraz ustalenie geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych, o których mowa w art. 34 ust. 3 pkt 4 ustawy.

    3. Do zamierzenia budowlanego zawierającego więcej niż jeden obiekt budowlany lub dotyczącego obiektu budowlanego wielkogabarytowego można stosować oprawę wielotomową.

    4. Projekt budowlany należy opracować w języku polskim, stosując zasady wymiarowania oraz oznaczenia graficzne i literowe określone w Polskich Normach wymienionych w załączniku do rozporządzenia lub inne objaśnione w legendzie.

     

    attachicon.gifrozporzadzenie_29-04-2012.jpg

     

     

    Poszczególne fragmenty i jpg wklejałem od str. 1 tego wątku, m.in. najwazniejsza cecha wspólna z Europą to standard wymiarowania w mm, plan zagospodarowania w m. ZWCAD ARCHITECTURE 2012+,2014+ spełnia standardaryzację europejską, która tez nas obowiązauje od 1,5 roku. Są braki dotyczące dopasowania tego programu do standaryzacji polskiej ...m.in.  do "etykiet" , symboli graficznych, kot ... 2014+ to dopiero wersja beta przetłumaczona z chińskiego na angielski ...

     

    Przy ustawianiu standaryzacji ja póki co ustawiam TARCH zamiast angielskiej, wtedy nie bedzie efektu tzw. pustych nazw warstw.

     

    Zgadza sie jest wiele drobiazgowych niedociągnięć, które powinny ulec poprawie. To co jest aktualnie jest funkcjonalne, szczególnie podoba mi sie idea tworzenia poszczególnych kondygnacji które są finalnie składane w całość poleceniem 3D GROUP.

     

    przykłady graficzne:

    rys. 1. podstawowa ramka do definiowania rzutu danej kondygnacji zawierająca

    Natural Layer Nr (nr kondygnacji); Floor Height (wysokosc kondygnacji w mm), Aligment Point (punkt wstawienia - grip - zblokowanej 3D kondygnacji po użyciu

    3D Group)

    attachicon.gif3D_GROUP_000.jpg

     

    przykłady praktyczne przy konstruowaniu więźby

     

    modelowanie w/w kondygnacji nr 3, nr 4 , nr 5  ...nastepnie scalenie całosci poleceniem 3D GROUP ... funkcja dotycząca dachów pomogła mi

    w "rzeźbieniu" więźby elementami solidowymi (ACIS).

     

    kondygnacja Nr3

    attachicon.gif3D_GROUP_001.jpg

     

    kondygnacja Nr4

    attachicon.gif3D_GROUP_002.jpg

     

    kondygnacja Nr5

    attachicon.gif3D_GROUP_003.jpg

     

    scalenie całosci 3D Group

    attachicon.gif3D_GROUP_004.jpg

     

    Na bazie warstw A-Roof... powstała wieźba z niej powstaną rysunki płaskie 2D

    attachicon.gif3D_GROUP_005.jpg

     

    zasada scalania kondygnacji poprzez nakładane po osi "Z"  gripy - Aligment Points poszczególnych kondygnacji

    attachicon.gif3D_GROUP_006.jpg

     

     

    Wiele rzeczy można tak skonfigurować pod własne upodobania, życzę więcej odwagi podczas ćwiczeń .... ja od maja testuję i używam praktycznie  ...

     

    Witam.

    W związku z tym , że ZWCAD Architecture  jest dla mnie nowym , jeszcze nieznanym programem, wielu rzeczy jeszcze o nim nie wiem.  

    Proszę o dokładną informację ( jeśli to możliwe ) w jaki sposób mogę wyeliminować pojawianie się pustych warstw przy wstawianiu drzwi? Określenie "przy standaryzacji rysunku" do dla mnie trochę za mało :). Problem z tymi drzwiami jest jeszcze taki, że przy ich wstawianiu, pojawia się otwór w ścianie z opisem (numerem) drzwi, natomiast same drzwi są niewidoczne , pojawiają się  gdy zmienię im warstwę na " inną niż  pusta ".

  10. Pomieszana skala bloków aktywnych z rysunkiem.

    1. Wstawiając blok  aktywny np. drzwi wstawia się w skali 1 ( wg Properties) , natomiast jest on wg  Block Parameters  w skali 0.1 . Coś jest z tymi skalami pomieszane.

    2. Natomiast przy  wstawianiu drzwi  z "Door and Window" numer drzwi - wysokość czcionki numeru drzwi jest za mała. Może można to gdzieś ustawić?, Tylko gdzie?

    3. Nie do przyjęcia jest to przeliczanie z milimetrów na centymetry i na metry ( czy da się ustawić aby w pasku :" Command Line" wyświetlały się informacje w centymetrach nie w milimetrach?

  11. Brakuje mi w tym programie ( ZWCAD Architesture 2014 )  kilku rzeczy  , które powinny działać z automatu ( podobnie jak to było np. w starym Architectural działającym na Autocad ), tzn. :

     

    1. rysowane ściany ( bez znaczenia jaką mam aktualna warstwę ) lądują automatycznie na przypisanej im warstwie - to jest świetne.

    2. podobnie winno być ze wstawianymi oknami i drzwiami. Niestety obecnie każde kolejne wstawiane okno ląduje na nowo utworzonej warstwie bez nazwy ( co bardzo zaśmieca zestawienie warstw i utrudnia zarządzanie warstwami )  . W konsekwencji tworzy się tyle nowych warstw ile jest okien . Można by okna przypisać do jednej warstwy ( aby automatycznie się na niej wstawiały)  , z możliwością ewentualnego przeniesienia nich do innych warstw.

    3. Widok na rzucie okien i drzwi. Z programem dostarczono dość dużo gotowych bloków okien i drzwi, jednak jeśli chodzi o rysunek na rzucie 2D,  okna przedstawiają się dość ubogo, trzy kreski dla rysunku 1:50 to trochę za mało. Czy istnieje możliwość modyfikacji bloków , chodzi o dorysowanie choćby ościeży, skrzydła okien, parapetu  itp. Czy użytkownik sam może zmodyfikować ten blok 2D jeśli tak to w jaki sposób.

    4. Czy jedno i to samo  wstawione okno na rzut mogłoby wyglądać nieco inaczej w skali 1:200 i nieco inaczej ( z większą ilością szczegółów ) w skali 1:50. Inna skala inna dokładność rysunku.

    5. Etykiety drzwi i okien/ opisy drzwi i okien. Dobrze byłoby mieć możliwość wstawienia za automatu etykiety przypisanej do okna przez włączenie jej lub wyłączenie ( obecnie wyświetla się tylko numer okna / drzwi , a etykietę trzeba samemu dorysować do każdych drzwi co bardzo wydłuża proces rysowania ). Dobrym rozwiązaniem byłaby możliwość wyboru  etykiet ( okrągłe , kwadratowe itp.) lub możliwość uzupełnienia bloku podstawowego drzwi ( 2D ) o rysunek etykiety . Tu również pojawia się zmienna wielkości etykiety w zależności od wyświetlanej skali rysunku. Zwykle na rysunku architektonicznym , etykieta okna zawiera: nr okna, wysokość i szerokość okna, a czasami również wysokość parapetu.

    6. Etykiety pomieszczeń ( opisy powierzchni pomieszczeń ) . Czy istnieje możliwość tworzenia własnej ramki z opisem pomieszczeń, jeśli nie to w takim razie dobrze byłoby mieć możliwość wyboru gotowej ramki ( jej wyglądu i zawartości ). Standardowe ramki w rysunkach architektonicznych zawierają : nr. pomieszczenia, nazwę pomieszczenia , powierzchnię, materiał posadzki. Tu znów dobrze byłoby zwrócić uwagę na wyświetlanie ramki ( wielkość ramki i wielkość liter) w zależności od skali rysunku zwykle jest inna. Czasami ten sam rysunek trzeba wydrukować w skali 1:50 i 1:200 co powoduje , że na rysunku 1:50 jest ok, a na rysunku  1:200 czcionka jest zupełnie nieczytelna ( za mała) .

    7. Czy istnieje możliwość zmiany jakiegoś parametru aby móc dane okien, ścian , drzwi i innych elementów określać w centymetrach ? Obecnie są milimetry. Jest to dość uciążliwe, zwłaszcza , że grubość ścian określa się zwykle w centymetrach, szerokość i długość pokoju również, nawet szerokość i wysokość drzwi i okien. Wymiarowanie jest ok, natomiast problem jest przy np. kopiowaniu na zadaną odległość dopisywanie jednego zera za każdym razem jest dość uciążliwe. Podobny problem pojawia się sprawdzaniu wielkości elementu:  np. przy mierzeniu odległości  komendą "distance" lub powierzchni komendą "area" -  zbyt dużo zer .  Próba zmiany ręcznej milimetrów na centymetry powoduje totalne zamieszanie, bo znaczniki na ścianach staja się olbrzymie, wszystkim wstawianym elementom jak bloki trzeba zmieniać skalę itd.

     

    Powyższe uwagi pojawiły się po jednym dniu testowania programu. Niemniej jednak program bardzo mi się podoba .

     

  12. Masz wersję bazującą na ZWCad 2012 czy 2014 ? W pierwszej wersji 2012 też miałem jakieś chińskie znaki teraz testuję wersję beta na 2014 i tam jest wszystko już po angielsku.

     

    Masz wersję bazującą na ZWCad 2012 czy 2014 ? W pierwszej wersji 2012 też miałem jakieś chińskie znaki teraz testuję wersję beta na 2014 i tam jest wszystko już po angielskuZWcad 12

  13. Witam.

     

    Od wczoraj testuję wersję testową ZWCAD Architectural i pierwsza uwaga.

     

    Dziwne czcionki pojawiające się na paskach, w nazwach bibliotek, w nawach plików w bibliotekach, w rozwinięciu  TOOLBAR itp.

    Zastanawiam się czy ten problem jest tylko u mnie , czy wszyscy go mają.

    Jeśli to tylko u mnie, jak się pozbyć tych znaczków i odzyskać właściwą czcionkę .

     

    pozdrawiam

    jowika

     

    Ps. Załączam kilka PrtScn z ekranu , z błędami w czcionkach, to wyjaśni o co m chodzi:)

    chińskie znaki zamiast angielskich1.pdf

    dziwna czcionka 2.pdf

    dziwna czcionka 3.pdf

    dziwna czcionka 4.pdf