tolosek

Dzień Dobry, Usunąłem jakieś stare fragmenty organizacji ruchu zrobionej "ręcznie" bez nakładki, nie mam na liście bloków żadnych bloków z podkreśleniem na końcu np B-33_ które są właśnie tymi wyszarzonymi znakami, ale po próbie wyszarzenia danego znaku znowu robią się w całości szare tak jak pokazywałem wcześniej. Poniżej lista bloków z mojego rysunku: Znaki typu U bez problemu zostały wyszarzone. Dodam, że sprawdziłem opcję wyszarzania tworząc nowy, czysty rysunek, wstawiłem znak i na próbę go wyszarzyłem. Działa prawidłowo. Ale jak zrobić, żeby mój stary rysunek dał się wyszarzyć, naprawdę nie mam czasu na przerysowywanie całości jeszcze raz od nowa.

Zrobiłem jak Pan prosił i jest to samo.

Panie Włodku, Na wydruku jest to samo, to znaczy szare plamy. Tutaj nie ma znaczenia kolejność poszczególnych elementów składowych bo wszystkie te elementy są jednego koloru co widać po rozbiciu bloku

Dziękuję bardzo za odpowiedzi. Zainstalowałem najaktualniejszą wersję 2018, którą podesłał Pan Adam. Mam jeszcze pytanie o wyszarzanie znaków. Opcja ta powoduje, że znaki kolorowe: po wyszarzeniu wyglądają tak: Czy macie może Państwo jakieś sugestie jak to naprawić?

Panie Włodku, Ad 2. Nie pracowałem z innymi wersjami, mam tylko ZWTraffic 2018. Nie rozumiem działania programu z tymi różnymi wielkościami znaków mimo tej samej wielkości w ustawieniach. Czy możecie Państwo podać jakieś sposoby naprawy? Ad 3. Na forum widziałem, że jeden z pytających podał definicję dla linii P-1E: Tyle, że jeśli się wpiszę te definicję oczywiście linia P-1E zaczyna się od przerwy ale wtedy biała linia nie jest symetrycznie np. w przypadku linii 3 m, tylko jest przesunięta. Czy ktoś wymyślił może jak zrobić tę linię optymalnie tzn. żeby biała linia była na środku (bez stosowania trików polegających na zmianie długości na 1.0 m)? Ja nic nie konwertowałem, po prostu podczepiłem rastra pod rysunek DWG i staram się to przerobić na wersję edytowalną.

Witam, Jeszcze jedno pytanko. Wstawiałem np. linie poziome i wielkość bloków z opisami (sprawdziłem to wszystkie mają nazwę P_Opis_Poziome) ma za dużą czcionkę. Jak to można hurtowo zmienić? Klikanie pojedyncze na blok z opisem oczywiście pomaga, ale chciałbym to zrobić już dla wszystkich wstawionych opisów linii. Żeby wstawiać opisy już o wielkości docelowej zmieniłem w ustawieniach wielkość z 1 na 0.7, ale to będzie dotyczyło tylko nowo wstawianych opisów linii. Z góry dziękuję!

Panie Włodku, Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Mam co do nich kilka pytań: Ad 1. Używam akurat ZwCada w wersji angielskiej, rozumiem, że chodzi o opcję "quick select" i wybrać bloki. Pytanie tylko takie - większość bloków wygląda w porządku, takim zabiegiem usunę również te poprawne. Jak to zatem wykonać po kolei? Jak się te bloki otworzy z katalogu "vertical traffic signs" wyglądają prawidłowo, kształt ich dopiero jest niewłaściwy przy wstawieniu przez program. Otworzyłem w ZWCAD blok editor i poprawiłem ich wygląd w definicji bloków i w danym pliku wstawiają się już prawidłowo, ale podejrzewam, że w przypadku gdy będę robił nowy plik DWG wtedy znowu znaki będą wstawiane niewłaściwie. Ad 2. Chodzi mi o to, że znaki nawet z tego samego typu np. B-33 i B-32 mimo tej samej wielkości w ustawieniach różnią się wielkością 100 razy. Tak jak pisałem wcześniej znaki U wstawiały się przy wielkości 1 prawidłowo, znaki A i B przy wielkości 1 były 100 razy mniejsze. Czy to ma związek też z tym co pisał Pan w punkcie 1, że "posypały" się definicje bloków. Ad 3. Apropos linii P-1a. Chodzi o to, że to nie ja narzucałem długość całkowitą tej linii tylko taka była w projekcie stałej organizacji ruchu. Ja "przerysowuje" projekt, który mam zeskanowany w PDF do wersji edytowalnej w DWG. Jak sobie z tym poradzić, żeby wyglądało to dobrze? Czy jakieś ingerencje w definicje linii? Ad 4. Jeszcze pytanie do wątku z tą linią 3 m typu P-7a. Robienie jej 1,0 m spowoduje, że owszem będzie ładnie wyglądać, ale długość jej zapisana w blokach będzie 1,0 m a nie 3,0 m. Trzeba będzie o tym potem pamiętać przy zestawieniach znaków. Czy w takim razie można zmienić definicję linii tak, żeby zaczynała się od "czarnego"? Czy ten plik *.lin można edytować? Dziękuję z góry!

Witam, Posiadam ZWTraffic 2018 w wersji: oraz ZWCAD 2018 Pro w wersji: Mam pytanie o wstawianie znaków w programie ZWtraffic 2018. Po wstawieniu znaków mam sytuację jak poniżej: 1. Widać, że graficznie odbiega to, delikatnie mówiąc, od ideału. Czarna strzałka w znaku A-6A jest przykryta żółtym hatchem, zewnętrzna krawędź znaku B-33 poszatkowana. Proszę o poradę co może być przyczyną? 2. Przy wstawianiu znaków jw. wstawiane są one 100 razy zmniejszone (wielkość w ustawieniach wynosiła 1 ). Znaki typu U program wstawiał o wielkości właściwej (również przy wielkości 1). Dlaczego za każdym razem przy wyborze innego typu znaku trzeba zmieniać wielkość w ustawieniach? Czy nie można jakoś tego ujednolicić tak żeby przy wielkości 1 wszystkie typy znaków miały podobną wielkość (a nie 100 razy większą/mniejszą). 3. Dlaczego linia pozioma środkowa na końcach ma dłuższe pasy - tak jak na zdjęciu poniżej? Linia jest typu P-1a. Nie pokazałem drugiego końca tej linii, ale jej długość jest tam taka sama jak na zdjęciu. 4. Czy można coś zrobić, żeby linie przerywane nie wyglądały tak jak poniżej tzn. żeby te zewnętrzne kreski były "czarne" (tzn. aby ich nie było), a biała kreska była tylko w środku tej linii? Gorąca prośba do Państwa o pomoc w rozwiązaniu tych problemów, przyznam, że są one irytujące. Z góry dziękuję!

Dziękuję. Faktycznie jest już wszystko w porządku!

W poprzednich postach była taka sama sytuacja z narożnikami i z tego co wiem Państwo zrobili aktualizację nakładki która miała załatwić temat, także myślałem, że temat jest znany. Z tego co Państwo piszecie wynika, że temat zgłoszony przez mnie jest dla Was nowością.

Dodam, że taka sama sytuacja z błędami w rysowaniu narożników znaków jest w wersji ZWCAD VERNUM = "2017.12.19(25174)_x64"

Wersja ZWtraffic z 01.03.2018 Wersja ZWCAD: VERNUM = "2018.03.16(29562)_x64"

Witam, Zainstalowałem najnowszą wersję nakładki za pomocą Zwtraffic updater i narożniki znaków są w dalszym ciągu nieprawidłowe. Czy możecie Państwo powiedzieć czy u Was znaki generują się prawidłow?