-
Postów
493 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
18
Odpowiedzi opublikowane przez gruzin
-
-
wiadomo jakie są szanse na szybkie wprowadzenie LISP i Vlisp do Zwcada 2017?
Bez obsługi Lisp i Vlisp nie widzę szansy na pracę zawodową w nowym Zwcadzie. Połowa rysunków w pracowni powstaje przy użyciu nakładek Profilek lub Wentyle i obsługa co najmniej Lispa jest niezbędna.
-
...
Jutro i dwa kolejne dni mamy spotkania z ZWSOFT więc będę wiedział więcej.
Proszę o jeszcze trochę cierpliwości.
Cierpliwości u mnie brak ostatnio :-) Coś nowego wiadomo o nowym Zwcadzie? Jakie są plany dodawania brakujących funkcjonalności?
-
proszę na spotkaniach sputać kiedy LISP bedzie cały wprowadzony do Zwcada?
-
jako że mamy 30 czerwiec, chciałbym zapytać na kiedy planowana jest wersja "stabilna". Domyslam sie że link do bety 8 może być instalką przygotowana jako stabilna wersja.?
-
okres testowy sie zresetowal i działa ponownie 30 dni.
część zgłaszanych błędów widze że poprawili.
usuneli oznaczenie BETA
dodali automatyczna aktualizację (zapewne na razie nie będzie działać)
ale oczywiście jeszcze brakuje troche do stabilnej wersji z pełną możliwością jaka miała wersja 2015+
-
nie ma przypadkiem nowej bety?
-
Otwarta beta ukazała się na stronie producenta:
http://www.zwsoft.com/zwcad/zwcad_features/
pozdrawiam
-
super :-)
szkoda że dopiero we czwartek będę znowu przy kompie.
-
Aktualny plan jest zamieszczony tutaj https://plus.zwcad.pl/
Czy ten plan jest jeszcze aktualny? Jest juz dostępna zamknięta wersja BETA ?
-
-
-
OK. Entmakex też może być.
Dziękuję
-
W Zwcadzie 2015+ zwróciło mi prawie to samo co w Autocadzie:
((-1 . <Entity name: -170fb8>) (0 . "MLEADERSTYLE") (5 . "E1") (102 . "{ACAD_REACTORS") (330 . <Entity name: -170fd0>) (102 . "}") (330 . <Entity name: -170fd0>) (100 . "AcDbMLeaderStyle") (179 . 2) (170 . 2) (171 . 1) (172 . 0) (90 . 2) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (173 . 1) (91 . -1056964608) (340 . <Entity name: -172360>) (92 . -2) (290 . 1) (42 . 2.0) (291 . 1) (43 . 8.0) (3 . "Standard") (341 . <Entity name: 0>) (44 . 4.0) (300 . "") (342 . <Entity name: -172378>) (174 . 1) (178 . 1) (175 . 1) (176 . 0) (93 . -1056964608) (45 . 4.0) (292 . 0) (297 . 0) (46 . 0.18) (343 . <Entity name: 0>) (94 . -1056964608) (47 . 1.0) (49 . 1.0) (140 . 1.0) (293 . 1) (141 . 0.0) (294 . 1) (177 . 0) (142 . 1.0) (295 . 0) (296 . 0) (143 . 3.75) (271 . 0) (272 . 9) (273 . 9) (298 . 0))
Jest może w miarę prosty sposób na dodanie stylów wielolinii do pliku dwg. Chciałbym dodać przykładowo takie style jak w załączonym pliku (chciałbym uniknąć wstawiania tego pliku jako blok i potem usuwania go).
-
jak dodać LISPEM wielolinie odniesienia w Zwcadzie
prubuję jakoś tak ale sie nie da
Command: (setq *doc* (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object)))
#<VLA-OBJECT IZcadDocument 0438d660>
Command: (setq mldrdict (vla-item (vla-get-dictionaries *doc*)
"ACAD_MLEADERSTYLE")) #<VLA-OBJECT IZcadDictionary 0f509abc>
Command: (setq newldrstyle (vlax-invoke mldrdict 'addobject "Arrow_Mleader"
"AcDbMLeaderStyle")) ; error: Wystąpił wyjątektutaj cały przykład: http://forums.autodesk.com/t5/autocad-2007-2008-2009/loading-multileader-style/td-p/2248691
-
A jak wygląda obsługa LISP i vLisp. Jest Tak dobrze jak w 2015+ ? Niczego tam nie brakuje?
-
-
A może zacząć używać Layaut'ów zamiast komplikować sobie życie?
-
łuki pionowe już skończyłem. teraz zajmę się łukami poziomymi oraz bardziej intuicyjnym przenoszeniem danych z mapy na profil.
-
znalazłem filmik z zapowiedziami nowości w 2017, może ktoś nie widział jeszcze:
-
ooo, tego spoosobu nieznałem.
Działa
Dziękuję
-
Potrzebuje wpisać lispem (używam funkcji "command") taki tekst: "KĄTY γ [grady]"
Niestety w zakodowanym w ANSI pliku LSP nie można wstawić greckiej litery a w zakodowanym w UTF-8 przestają dzialać polskie znaki. Testuję na angielskim zwcadzie+.
Jest jakiś sposób na obejście tego problemu?
-
A jaka jest ta promocyjna cena, nigdzie nie mogę znaleźć?
-
Wprowadziłem małe poprawki do Profilka związane ze wstawianiem bloków w wersji Classic Zwcada.
pobieranie: http://www.instalacj...ofilek/pobierz/
-
Moim zdaniem takie dosztukowywaniem jest niepotrzebne. Łatwiej zrobić dłuższe wyciągnięcie i później tylko uciąć pod odpowiednim kątem.Lisp F3D ma umożliwić tworzenie 3 typów zakończeń, a nie tylko ucinać w początku i końcu ściezki,
przekrój ma byc gładki co wiąże sie z dosztukowywaniem pewnego fragmentu bryły, jako niezbędne uzupełnienie, po to kopiuje bryły , następnie sumuje booleanowsko, a potem tnę, by taką poziomą lub pionową końcówkę uzyskać, jako kształtowanie niedokończonej bryły.
No i moim zdaniem ucinanie nie powinno być na stałe powiązane z końcem lub początkiem ścieżki wyciągania, bo to właśnie powoduje konieczność dosztukowywania bryły.
ZWCAD 2017 beta
w ZWCAD Standard i Professional
Opublikowano
jest może kolejna beta do testów?