McArti

Minął rok. Wersja 2009 wydana, a refy jak źle działają, tak źle działają dalej. Wstyd straszny, bo ArCADia i * mają to zrobione dobrze od kilku lat! Odnosze wrażenie, że albo ci chińczycy nie wiedzą wogóle o co chodzi i jak to ma działać, albo mają tak źle napisaną od podstaw obsługe bloków, że poprawnie nieda sie tego zaimplementować.

No i wydawało mi sie, że w czystym autocadzie bez nakładek tak jest. Ale NIE JEST tak jak napisałem wyżej w poście. Za zamieszanie przepraszam :P

widze, że wszyscy zostają tak jak po instalacji ale zmieńcie sobie tło na color9 i zobaczycie, że to miłość na zawsze ;-)

cały myk polega na tym, że stb mozesz przykleić do każdego Viewporta. zatem każdy vewport może mieć inne stb. co do Stylów to ZwCAD odpowiada "This command is not yet supported." ale najpierw nalezy wymieść błędy potem zabrać sie za reszte.

widze, że wspólnie stworzenie obazów koncentracyjnych dla geodetów nie nastręczało by nam kłopotów ideologicznych. :lol: ps. ale to wynika tez po części ze złych exporterów w programach geodezyjnych.

to mozna zakończyć opowieść, bo nie widzisz róznicy miedzy ctb i stb przy stb mozna zrobic wszystko. po drugie właściwy styl robienia projektów to plik wydrukowy owszem ale wydruki na Layoutach ze wzgledu na formatowanie warstw właśnie.

polecam przetestowanie opcji window. naprawde problem braku podglądu kartki nie jest tak straszny na jaki wygląda. pozatym domyślnie kartka (dolny lewy róg, zaczyna sie w okolicach współrzdnych 0,0) mozna też ustawiać przez wycentrowanie (Origin center) naprawde opcji dość swobodnego dochodzenia do ustawienia Arkusza (layout) jest sporo. pozatym polecam robić takie rzeczy tylko raz, zapisać je do pliku dwt i potem korzystać z kopiowania raz zrobionych layoutów z Template.

mayk moja odpowiedz trafia w sedno problemu. zrób w arkuszu (layout) kilka rzutni (viewport). ustaw w nich rózne części rysunku i dpoasuj skale jakie sobie chcesz. custom scale w properties. do 2P: style STB dla każdego Viewport'a mają sie dobrze już od bardzo wielu lat Acad2000 juz tego używał. twoja metoda ma znaczące ograniczenia. wyobraź sobie 5 rysunków tego samego z kolejno wyłaczanymi różnymi warstwami. musisz refować 5 razy to samo i wyłaczać warstwy. masz 5x tyle warstw. niedaj boże bedzie to mapa warszawy :]

na AutoCADzie chodza obie wersje. Command: test1 _area Specify first corner point or [Object/Add/Subtract]: e Select objects: l Area = 55616.5209, Perimeter = 979.1300 Command: nil Command: test2 _area Specify first corner point or [Object/Add/Subtract]: e Select objects: l Area = 55616.5209, Perimeter = 979.1300 Command: nil

każda rzutnia powinna mieć cechę (w properties) skala. skala jest w stosunkiem pomiędzy jendostką modelu a jednostką papieru. narysuj rzutnie i obejrz dokładnie co ma w okienku cech.

mogę ale dopiero we wtorek.

jw.

problemem zapewne nie jest snap tylko, że punkt wstawienia jest brany dosłownie czyli tak jak aktualne wyświetlanie, a powinno być odwrotnie, w definicji bloku zapisany dokładnie a wyswietlony w okienku po zaokrągleniu według precyzji.

chodzi mi o ten moment gdzie niby jest ten sam silnik intellicad 6.4 a działanie jest w jednym z intellicadów błędne. wychodziło by, że kazdy producent pisze obsługe komend od nowa. jest jak jest dobrze, że tu mamy do czynienia z supportem. no licze na to, że zgodnie z opisem testowac to można dłużej. :wink:

no ale to tak nie może być. snap to nie grid. precyzja powino działać tylko przy wyświetlaniu a snapy być zarządzane co najwyżej zmienną osnapcoord. ps. troche mnie to dziwi, wygląda na to, że ZwCAD wogóle nie przeszedł wersji Alfa i Beta. pozatym troche nie rozumiem czemu np. inny Intelicad oparty tez na 6.4 działa dobrze a ZwCAD ma niedociagnięcia.