Plany sytuacyjne


Adam Klaczek
 Share

Recommended Posts

W wyniku pewnego pomysłu, nasunęły nam się takie pytania do branżowców:

  • Czy drogowcy rysują plany sytuacyjne?
  • Co zajmuje najwięcej czasu w przygotowaniu takiego planu?
  • Rysowanie których elementów planu możemy umożliwić/przyspieszyć/ułatwić ?
  • Czy jest jakiś zestaw symboli/bloków konieczny w takich rysunkach?
  • Czy przydałoby się im, żeby coś wyliczało się, oznaczało w sposób automatyczny?
  • Czy są jakieś określone zasady, które w takich projektach trzeba stosować (kolory, warstwy, linie, hatche)?
  • Czy jest jakieś pytanie, którego nie zadałem, a powinienem znać odpowiedź? 😉
Link to comment
Share on other sites

Ad 1 - tak - plan orientacyjny

Ad 2 - zwykle korzysta się z google / openstreetmap lub innych serwisów - przed zmianą opłat za mapy można było pozyskać większą mapę niż potrzeba i wykorzystywało się istniejące krawędzie jezdni / krawężników map zasadniczych - obecnie dość rzadko stosowane, ale zdarza się przy dużych projektach; przydatny był / jest Spatial Manager (gdzieś posiałem licencję... muszę pogadać z Szansą w tej materii jak znajdę chwilę czasu 😉 )

Ad 3 i 4 - pozyskanie podkładu w skali 1:10000 lub 1:25000 - podpięcie pod ZWCad plus zaznaczenie obszaru, który stanowi podstawę opracowania - może jakaś forma wykorzystania Spatial? lub korzystanie z openstreetmap? + wydruk na osobnym arkuszu lub możliwość "wrzucenia" jako osobna rzutnia na podkład

Ad 5 nie ma potrzeby liczenia czegokolwiek, no chyba, że zakres opracowania (kółko / kwadrat / zaznaczenia trasy / zakreskowane lub nie) opracowania na podkładzie w wymienionych dwóch skalach - kwestię skal reguluje rozporządzenie - to jedyne dwie możliwości

Ad 6 nie ma praktycznie żadnego standardu panuje zupełna dowolność, chociaż zaznaczenie obszaru w kolorach kontrastowych (np. czerwony) - ale to nie jest żadna zasada - każdy stosuje własne zasady

Ad 7 :-) "czy jakieś przepisy regulują sporządzenie ...." tak ale dość enigmatyczne - jest tylko mowa o skali planu orientacyjnego (1:10000 lub 1:25000)

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jestem użytkownikiem zwcada i czasami wykonuję projekty drogowe. Nie stać mnie na takie kombajny jak civil dlatego też muszę się posiłkować dwoma dodatkowymi programami. W jednym wykonuję plan, niweletę i poprzeczki a w drugim programie numeryczny model terenu. To wszystko zapisuję w dwg i załączam do zwcada jako xrefy. 

Szkoda, że tego wszystkiego nie można robić w zwcad.

Link to comment
Share on other sites

1. Czy drogowcy rysują plany sytuacyjne?

No przecież 😄 całe zagospodarowanie

2. Co zajmuje najwięcej czasu w przygotowaniu takiego planu?

szczegóły, zjazdy, chodniki

3. Rysowanie których elementów planu możemy umożliwić/przyspieszyć/ułatwić ?

oooooo :) TAK!

Zjazdy: nawet na podstawie modułu rysowania wysp w ZWTrafific:

- określasz czy zjazd indywidualny czy publiczny (mogą być osobne moduły),

- wskazujesz 2 punkty lub linię, polilinię, łuk = linia bramy,

- wskazujesz 2 punkty lub linię, polilinię, łuk (tego strasznie brakuje!!!) - krawędź jezdni,

- wybór rodzaju zjazdu determinuje skosy na granicy z jezdnią - czy łuki o promieniu..., czy skosy o wymiarach a/b (min. 1:5mx 1,5m, resztę do bramy żeby rysowało równolegle do krawędzi bramy,

- enter - i jest 😄 Taki moduł bierzemy w ciemno. Najwięcej roboty jest ze zjazdami na łuku drogi.

Musi być obsługa łuków i polilinii (w wyspach na chwilę obecną też by się to ogromnie przydało - zwłaszcza w odniesieniu do osi wyspy)

4. Czy jest jakiś zestaw symboli/bloków konieczny w takich rysunkach?

tu raczej nic, mamy porobione swoje

5. Czy przydałoby się im, żeby coś wyliczało się, oznaczało w sposób automatyczny?

ilość elementów na określonej warstwie (linii, łuków) ale nie rozdzielone na linie/łuki tylko całkowita suma i w wybranym obszarze" np. rysunek bez legendy, w której te elementy też są, albo przy jednym rysunku i podziale kosztorysu na etapy.

Może być tak:

-wybieram/zaznaczam obszar do zliczania

-zlicza wszystko (wypełnienia, linie łuki) - wszystko np. względem warstw (krawężniki takie, takie, siakie, wypełnienia takie, takie...)

- podaje w tabelce łączną ilość:

          Warstwa "a_krawężnik bet+12": ilość:... (na tej warstwie mamy tylko linie, łuki, polilinie)

          Warstwa "a_wyp_jezdnia remont": powierzchnia:..... (na tej warstwie mamy tylko wypełnienia)

         itd a moze to już jest? lol

6. Czy są jakieś określone zasady, które w takich projektach trzeba stosować (kolory, warstwy, linie, hatche)?

U nas mamy wszystko na osobnych warstwach. Przy korzystaniu z "wybierz podobne" lub "izoluj warstwy" jest łatwo i szybko

 

Edited by bobik_123
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Przydałoby się narzędzie do interpolowania rzędnych terenu w dowolnym punkcie, na podstawie dwóch, trzech lub więcej istniejących rzędnych. Taki jakby numeryczny model terenu. Albo zasysanie i wstawianie rzędnych z serwerów WMS Geoportalu (z pomiarów LIDAR). Pozdrawiam, Tomasz :-)

interpolacja.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
W dniu 6.06.2021 o 12:37, Strzelba napisał:

Przydałoby się narzędzie do interpolowania rzędnych terenu w dowolnym punkcie, na podstawie dwóch, trzech lub więcej istniejących rzędnych. Taki jakby numeryczny model terenu. Albo zasysanie i wstawianie rzędnych z serwerów WMS Geoportalu (z pomiarów LIDAR). Pozdrawiam, Tomasz :-)

 

Używam czegoś takiego, przyspiesz pracę  w planie niesamowicie. Brakuje mi jeszcze liczenia spadku np po krawężniku.

Do przedmiaru używam lispa zliczającego sumę wszystkich linii, plinii i łuków na warstwie, powierzchnie zliczam z właściwości hatchy

Do profili i poprzeczek osobny program.

 

kota.gif

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za wypowiedzi.

Czy mógłbym prosić o przesłanie takiego fragmentu rysunku z punktami i rzędnymi?

W jaki sposób są tworzone takie punkty? To są bloki, gdzie rzędna jest atrybutem, czy taki blok ma odpowiednią współrzędną Z?

Jeśli rysujemy na rastrze trójkąt jak tutaj 

W dniu 6.06.2021 o 12:37, Strzelba napisał:

Przydałoby się narzędzie do interpolowania rzędnych terenu w dowolnym punkcie, na podstawie dwóch, trzech lub więcej istniejących rzędnych. Taki jakby numeryczny model terenu. Albo zasysanie i wstawianie rzędnych z serwerów WMS Geoportalu (z pomiarów LIDAR). Pozdrawiam, Tomasz :-)

interpolacja.jpg

to wierzchołki trójkąta mają odpowiednią współrzędną Z, czy Z=0?

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share